'

 

VRAGEN,VRAGEN,VRAGEN. 

 

Sinds 2004 ben ik een wedergeboren Christen en ik vind het leuk om mensen te wijzen op Jezus Christus en de bijbel, dit staat bekend als evangeliseren; aan mensen het goede nieuws brengen en vertellen dat Gods Koninkrijk nabij is gekomen via Jezus. 

 

Door dit te doen, wat gewoon super leuk is, kom je heel veel vragen tegen op straat, aan de deur, in gesprekken. Nou een verzameling van die vragen tracht ik hier te beantwoorden. Misschien zit jouw vraag erbij, zo niet stel 'm gewoon. Ik durf niet te beweren dat ik alle antwoorden weet, maar ik ken wel Iemand die dat wel weet: God/Jezus/Heilige Geest zelf namelijk. Hij heeft mij de kennis, wijsheid en inzichten gegeven die ik nu met jou deel. 

En weet je wat zo leuk is aan vragen stellen ? Je leert er allebei wat van, althans dat is mijn ervaring, want het zet mij ook aan het denken en trachten te door gronden hoe het zit... ook voor mij interessant dus... dus stel je vraag gewoon of kijk hier of jouw vraag er ook bij zit. 

 

 

DE VEEL GESTELDE VRAGEN:

 

1) Als God zo almachtig is, waarom is er zoveel ellende ?

Dit is één van de grootste  bezwaren die niet-gelovig mensen vaak aandragen om God uit de weg te gaan. Dat is begrijpelijk maar niet terecht.

Het antwoord: het is heel erg simpel !. God wil het beste voor ons en geeft ons regels om via die regels het beste voor ons onderling te bewerkstelligen. Maar ja, de mens heeft van God een totaal eigen vrije wil gekregen (uit liefde) en de mens is bovendien erg eigenwijs en kiest liever zijn eigen weg. de mens wil zelf aan den lijve oionder vinden wat goed is en wat slecht is, met alle gevolgen van dien. Dat betekend tevens dat mensen dus afwijken van hetgeen dat God weet, wat goed voor ze is. Als je afwijkt van wat goed voor je is, dan zoekt de mens zelf eigenlijk de ellende op. Niet omdat God dat wil, maar omdat de mens daarvoor zelf kiest, uit iegen vrije wil. En DAT is precies wat we dus zien gebeuren in de wereld. De ellende die we zien gebeuren is nagenoeg altijd 100% van de gevallen door de foute keuzes die mensen zelf maken. Mensen zijn niet bereid in 9 vd 10 gevallen om echt te luisteren naar wat God van ze wil.

 

Sterker nog en dat zal vreemd overkomen, zelfs Christenen doen dit niet altijd, helaas. Dus ook binnen de kerken is er soms gewoon geen goede houding tav elkaar en is er soms onenigheid. Tja ook christenen zijn daarin gewoon nog mensen met hun fouten. Verwacht daarom ook niet dat je een perfecte kerk zult vinden. Ik heb 'm nog niet gevonden. Maar zodra ik 'm vind en daar naar toe ga, heb ik de perfectie alweer verstoord, waarom ? Omdat ik nl ook niet perfect ben, net als jij niet, ook niet als christen, ook al streef ik daar wel naar. Triest maar waar. Dat is iets waar wij als mensen gewoon mee behept zijn, of je dat nu leuk vind of niet. 

 

Enkel en alleen in de Hemel is het perfect. Dus ja ellende is inherent aan mens zijn. De ellende zal pas echt over zijn als je in de hemel bent, maw we zullen eerst lichamelijk moeten sterven, zodat je als geest/ziel naar een perfecte plek zult kunnen gaan. Ik hoop van harte jou daar te zien in onze meest perfecte staat van zijn. Beter dan dat/daar zal het nooit worden, ook hier op aarde niet, die illusie moet je niet hebben, sorry. 

 

 

2) Waarom moest Jezus sterven ?

Een deel van deze vraag is beantwoord in vraag 4 !

 

3) Is Jezus ook God ?

Ja, 100% mens, 100% God. Zie vraag 4 en 41)

 

4) Hoe zit het met de 3-eenheid ? 

Voor veel mensen (zelfs christenen) is het concept van een God die 3 personen en toch één Persoon is een heel erg moeilijk te vatten idee. Toch is het een realiteit en als je er dieper over nadenkt eigenlijk helemaal niet zo moeilijk te vatten. 

 

Het valt dus wel goed uit te leggen of begrijpelijker te maken, middels de volgende metaforen/beeldspraken/analogieen. Daarbij dient gezegd te worden dat iedere analogie uiteraard spaak gaat op een groot aantal vlakken, maar het maakt het wat begrijpelijker om het 3-enig (het 3 in 1-) aspect van God, Jezus en Heilige Geest begrijpelijker te maken. 

 

a) Je kunt God/Jezus en de Heilige Geest soort van voorstellen als een Poppenkast speler: De man achter het scherm zie je niet. Zo is het ook met God De Vader, die zul je nooit kunnen zien, daar is Hij gewoonweg veel, veel, veel te heilig voor en wij te zeer onrein, en God en onreinheid gaat niet samen, dat zou je nooit overleven. Dus God moest een truc verzinnen. Dat deed Hij door een (in deze poppenkast analogie) een "pop" te creëren; die "pop" is als het ware een intermediair via wie wij met God kunnen spreken. Sterker nog; wij zijn geschapen naar het evenbeeld van die Goddelijke Pop want die "pop" is Jezus. en Jezus ziet er gewoon uit als 100% mens. Toen God zei in genesis; laten WIJ mensen scheppen, naar ONS evenbeeld, dan word daarmee bedoeld dat JEZUS dat evenbeeld is, Jezus was als het ware de blauwdruk voor ons.... naar dat evenbeeld, zijn wij dus ook geschapen als poppetjes, zeg maar kopietjes van Jezus. Wij zijn kopietjes van Jezus.

 

Nou; in deze poppenkast analogie/metafoor is dan de arm die het poppetje beweegt zeg maar, de Heilige Geest. 

 

Kortom God Vader Zoon en Geest is één Persoon net als de poppenkastspeler één persoon is.

 

b) Je kunt Jezus ook zien als een 3D pasfoto van God de Vader, met het foto papier als drager van Jezus, en dus heilige geest als drager van Jezus. 

 

c) Een andere benadering is God te zien als een hogere dimensionale Persoon laten we zeggen 10 dimensionaal. Wij kunnen God daardoor dus niet zien. God kan zich daardoor, omdat wij maar in 3D leven/bewegen, wel kenbaar maken door in 3D een deel van Hem te laten zien. Bv zijn "vinger" die vinger kunnen wij dan zien en ervaren als Jezus met wie wij in contact kunnen komen. De overige 7 dimensies blijven voor ons dan onzichtbaar. 

 

d) Nog een verhelderende anekdote:

Er was een man die zwaar beschuldigt werd en in een rechtbank zat. Hij was schuldig en werd door een zeer rijke en zeer rechtvaardige wijze rechter veroordeeld tot een boete van 2 miljard Euro. 

Maar dat kan ik helemaal niet betalen zei de man in paniek.

Dat weet ik zei de rechter; maar ja de straf voor jouw misdaad is nu eenmaal zo hoog, daar kan ik als rechter niet omheen.

 

Toen stond de rechter op en deed zijn toga uit en legde die op de rechterstoel. Hij stapte van zijn verhoogde rechter-desk af Hij liep naar de schuldige toe, en ondertussen pakte hij uit zijn broekzak een checkboek. 

 

Hij schreef daar een bedrag uit van 2 miljard Euro, want de rechter was een zeer zeer vermogend man. Vervolgens gaf hij de check aan de misdadiger. 

 

Zo zei de rechter nu kun je de schuld wel betalen...……….. mijn zoon. 

 

 

In deze beeldspraak Is de Rechter De Heilige Geest die ons overtuigd van onze zonden, tevens is hij diegene die de schuld betaald en neer is gedaald, naar beneden gestapt en de check uitgeschreven om de schuld te betalen, zoals God IN Jezus ook zijn Goddelijkheid tijdelijk in de hemel heeft achtergelaten en naar ons is toegekomen om de schuld te betalen. 

 

Want in dit plaatje is Hij OOK onze Vader, zoals deze rechter ook de vader is van de misdadiger, want het was zijn eigen zoon die hij moest berechten en terecht schuldig bevinden. zo is het ook met God, door onze zonden moet God ons schuldig verklaren. Maar omdat God ook onze Vader is en bovendien de Enige is die instaat is de schuld te betalen deed Hij dat ook door Zelf naar ons toe te komen als zijnde Jezus en zich te laten doden (de straf voor de zonde is de dood). Jezus echter was zelf (net als God) 100% onschuldig en dus de dood kon niets met Hem doen, zodat Jezus weer uit de dood opgewekt kon worden. 

 

Indeze analogie is God, de Vader, De Rechter/Heilige Geest die ons van zonden overtuigd, maar ook de betaler van de boete, Jezus. 

Dus ÉÉN persoon in 3 hoedanigheden; Vader-vader, Zoon-betaler en Heilige Geest-rechter.

 

3 maal raden wie die misdadiger is ? …..

 

 

 

…..JIJ !!

 

.....IK !

 

…..wij allemaal  !

 

……. daarin zijn we als mensen allemaal gelijk...…..

 

maar de boete is oneindig veel hoger dan 2 miljard, dat kan ik je wel vertellen. 

 

e) en tenslotte de volgende analogie

In deze analogie kun je God en de Schepping voor stellen als een programmeur die een hyper ingewikkeld programma schrijft. In die ziens wijze Zijn wij de "apps" of virtuele personen. Daarbij kan God alles maken en doen wat Hij bedacht heeft en dat uitwerken in een "computer programma". Er gaan ook serieus van de wetenschap theorieën uit dat ons heelal op te vatten valt als een hologram waarbij alles wat we zien als een geprojecteerd plaatje op een hoger dimensionale ruimt is afgebeeld. Daarbij bewegen we ons als het ware op het oppervlak van een computerscherm van een hoger dimensionale computer. Daarbij is het ook mogelijk dat alles kan zoals voor God ook alles mogelijk is.

 

Op deze manieren is God, Jezus en Heilige Geest toch één God waarbij wij enkel instaat zijn om maar 3 verschillende uitings vormen te accepteren. God als Vader die onzichtbaar is maar via allerlei manieren zich kenbaar maakt via Jezus en de Heilige Geest. 

 

3 uitings vormen 1 Persoon.

 

Of dit allemaal echt ook zo gebeurd dat weet ik echt niet, dit zijn slechts schetsen van hoe het zou kunnen dat God 3 personen is en toch één en dezelfde God.

 

 

5) Aanbidden Christenen 3 Goden of 1 God ?

Als je vraag 4 hebt gelezen zul je begrijpen dat wij als christenen één God aanbidden, maar dat Hij in meerdere manieren Zichzelf aan ons presenteert, hoe dat exact precies werkt weet ik ook niet, is denk ik ook niet echt van belang voor ons, maar in vraag 4 staan een aantal metaforen/beeldspraken van hoe dit aspect van God te begrijpen valt. 

 

6) Moeten Christenen zich ook aan de Joodse wetten houden ?

Het beste zou zijn van wel. God heeft die regels niet voor niets gegeven en ze zijn bedoeld voor ons om goed met God en onze naaste om te gaan. Des ondanks weten we van ons zelf, en God weet dat natuurlijk ook, dat we daar nooit 100% in slagen en DAT is zondigen. De enige manier omdat te verhelpen is om onze zonden aan Hem te belijden/op te biechten en vergeving te vragen. 

 

Er zijn echter een aantal wetten die een andere invulling hebben gekregen en waarvan de betekenis anders is geworden. Bv het eten van onreine dieren. Bv varkens vlees, garnalen, katten, honden, paling, kameel etc etc. In de wetten van Mozes is het verboden om dat te eten. En dat is terecht; want het stikt van de bacteriën. Het is gewoon niet gezond. Dat is nog steeds zo. Anderzijds zegt Jezus heel erg duidelijk dat het Koninkrijk der Hemelen niet meer gaat om eten of drinken of kleding. Op een andere plek zegt Jezus dat niet wat de mond ingaat ons oonrein maakt, maar hetgeen onze mond uitgaat wat ons onrein maakt, boze overleggingen etc etc. In Marcus staat ook dat Jezus daarmee alle spijzen rein verklaarde.  Ook zien we dat Jezus één van zijn volgelingen Petrus (die op dat moment erge honger had) zelfs de opdracht geeft om (in een visioen) onreine dieren te slachten en te eten. Hoe kan dat nou ? De wet verbied het en Jezus keurt het goed, rara hoe kan dat ?

 

De uitleg is mega simpel: Lichamelijk is eten van onrein vlees NIET gezond, dus het is wijs om het niet te eten. Maar geestelijk maakt het niet meer uit. Je lichaam sterft toch af en het is uiteindelijk je geest die doorgaat naar de hemel. Je lichaam word wormen voer uiteindelijk. 

 

Maw Jezus heeft de nadruk van het vleselijke (de wet) verschoven naar het geestelijke (de geestelijke wet en de genade). Beiden zijn dus waar. Het is nog steeds zo dat onrein vlees ongezond is voor .. je LICHAAM..... maar het zal je niet meer schaden in je geestelijke welzijn. 

 

Dit is een van de zaken die door mensen vaak als erg raar worden gezien maar waarvan de uitleg erg simpel is als je eenmaal door hebt dat het hier om een lichamelijke/vleselijke en een geestelijke invulling gaat. Jezus maakt dus duidelijk onderscheid tussen vlees (de wet) en geest (de genade). 

 

Dus het eten van onrein vlees: het is goed om het niet te doen, maar het is ook niet verboden. niemand kan jou dwingen om je varkens lapje te laten staan en ook Jezus verbied je het niet. Het is alleen lichamelijk gezondheids-technisch niet aan te raden m het te eten. 

 

Zo zijn er een aantal wetten die door Jezus een andere geestelijke betekenis hebben gekregen en die dus in een geestelijk zin vervult dienen te worden naar beste vermogen. 

 

De meeste wetten kunnen het beste letterlijk worden gedaan, naar beste vermogen. En reken maar dat zal je in veel gevallen niet lukken om ze allemaal te houden. Daarvoor is ook de genade van Jezus om onze tekort schietingen als het ware te niet te doen tov God, want alle wetten zijn en blijven geldig. Het gaat er dus om dat je beseft dat je nooit volledig aan Gods standaard kunt voldoen ook al zou je het willen. Zeker in onze huidige seculiere maatschappij waar we sterk zijn afgeweken van Gods woord de bijbel is het nagenoeg onmogelijk om op 1 lijn te zitten met Gods woord. Zelfs in een land als Israël waar men de Bijbelse/Joodse wetten wel erg nauwkeurig tracht te doen, lukt het moeilijk om alle wetten volledig conform Gods wil uit te voeren. Ook daar is er een grote mate van seculariteit maar anderzijds ook Joods orthodoxe zelf gemaakte regels, die het nagenoeg onmogelijk maakt om Gods wetten met succes te doen. Wij als mensen kunnen dus Gods wetten enkel en alleen benaderen en God weet dat natuurlijk ook. Dat is ook exact de reden dat er een 1500 jaren lange  geschiedenis is op getekend in het falen van de Israëlisch, vanaf Mozes tot Jezus en Bar Kochba (135 na christus) waaruit blijkt dat zelfs in een land en volk dat 100% gewijd aan God zou moeten zijn, dat mensen (de Israëlisch van des tijds) er niet in zijn geslaagd om Gods wetten volledig te houden. Daarom kwam Jezus ook om die kloof te overbruggen. God wist vooraf dat de mens zou falen in et houden van de wetten topt op de dag van vandaag. 

 

Het houden van de wetten is dus een goed streven, en doe aub je best, maar gedoemd te mislukken omdat wij falende mensen zijn. Daarnaast zul je door het houden van Gods wetten ook nooit gerechtvaardigd worden; dat gaat je niet lukken. Want je kunt het niet verdienen. 

 

 

7) Waarom als Jezus vroeger mensen genas doe Hij dat vandaag dan niet meer ? en waarom zitten de ziekenhuizen dan nog zo vol ?

Mensen kiezen er vaak voor om niet in God/Jezus te geloven en dus kunnen vaak geen genezing ontvangen. al weer die eigen keus dus. 

 

8) Is de Hemel en of hel echt, en hoe weten we dat ?

Ja de hemel is echt en de hel ook, hoe weten we dat: er zijn namelijk mensen geweest die dood zijn geweest en weer terug zijn gekomen die daar over vertellen met verhalen die alleen zo kunnen zijn als ze de feitelijk waarheid zijn. men kan verhalen vertellen die ruimte laten voor dat zaken niet waar zouden zijn, maar deze Dood ervaringen zijn van dien aard dat ze alleen maar waar kunnen zijn en dat het geen verteld word dus ook echt gebeurd is. Die verhalen komen van mensen van allerlei (vaak niet religieuze) mensen en vertellen dat er na dit aardse bestaan een andere bestaan is in of te wel een hemelse omgeving, of te wel een helse omgeving. 

 

Een voorbeeld van een dus echt gebeurd verhaal, in Nederland ook: op een bepaald moment was er een jong kind gestorven en later weer tot leven gekomen. Na verloop is dit meisje samen met haar ouders bij de huisarts op bezoek en uiteindelijk verteld het meisje dat ze dood was en dat ze in de hemel haar zusje heeft ontmoet; een meisje dat kennelijk eerder was geboren maar waarvan de ouders op haar leeftijd nog niets van verteld hadden. De beschrijving van het overleden meisje klopt tot op ieder kleinste detail en de ouders gaan dus ook helemaal door het lint als ze dit horen en gaan de kamer uit om even later bedaard terug te komen. Zij bevestigen het verhaal wat hun dochter verteld en leggen uit dat gezien haar leeftijd ze het overlijden van een eerdere dochter nog niet hebben willen vertellen. 

 

Hopelijk begrijpt je wat ik bedoel met dat een dergelijke verhaal enkel en alleen waar kan zijn omdat alle medegedeelde details minutieus kloppen en dat het dus ook 100% echt gebeurd moet zijn. Hierbij kom je niet weg met redenaties als zuurstof gebrek of hormonen die in de momenten van de dood door je lichaam gieren. En dit is slechts maar één van de 1000-den geberurtenissen op dit vlak die allemaal bevestigen; er is een hemel maar ook een hel. 

 

Waar komt dit vandaan ? Uit gepubliceerde wetenschappelijk onderzoek door in dit geval de Nederlandse cardioloog dr Pim van Lommel. Maar zo zijn er wereld wijd meerdere onderzoekers die dit op hun pad hebben gekregen. 

Er blijkt dus feitelijk weldegelijk meer tussen hemel en aarde te zijn z0oals we plachten te zeggen. 

 

9) Als God bestaat, bestaat de duivel dan ook ?

Ja, ook de duivel bestaat, hij was één van de belangrijkste engelen, totdat hij hoogmoedig werd en koos voor rebellie tegen God. Het plan van satan is om alles wat God ten goede doet voor mens en schepping omdat ten kwade te doen tav de scheppping. Mensen kiezen daar helaas, vaak in onwetendheid maar ook tgv het niet willen weten, massaal voor en daarom is er zoveel ellende. 

 

10) Kun je als christen Halloween vieren ?

Nee, Halloween is duidelijk  een feestje van dood, verderf, angst en dus een satanisch feest. De satan vind het geweldig als je er aan meedoet want dan zit je onder zijn plak. Zeker als christenen er aan meedoen is het dubbel feest voor de satan, want dat is exact wat hij wil; je afhouden, als christen, van God en Gods feesten. 

 

11) Kun je als Christen samenwonen ? 

Nee, Als je van iemand houd, is trouwen de beste optie. Samenlevingscontracten ect zijn gewoon wederom satans invullingen van hoe een man-vrouw-huwelijk (een goddelijk instelling dus !!!! ), onkracht en omzeep geholpen, kan worden. 

De vraag is dus wie je liever serieus neemt: God (huwelijk dus) of de satan (samenlevings contract of een los-vast relatie) ? 

 

12) Hoe zit het met seks voor het huwelijk ?

Nou ja, als samenwonen al uit den boze is, is seks voor het huwelijk al helemaal not-done in de christelijke manier van leven. Dus ja, wie wens je te volgen: Gods regels die enkel ten goede voor jou bedoeld zijn, of satans regels die je enkel ellende in je leven wenst te brengen. En wie denk je ermee voor de gek te houden ?

 

13) Als je als Christen van iemand houd, moet je dan trouwen ?

Ja, beter van wel. 

Het is beter te trouwen, dan te branden van verlangen. Het hele celibataire idee is niet bijbels, want het onderdrukt daarmee menselijke gevoelens die niet te onderdrukken zijn. Ook in het oude testament zijn priesters en dienst doende mensen voor God in de tempel gewoon getrouwd, daar is niks mis mee. Het is slechts een enkeling gegeven om zonder (andere sexe-) partner door het leven te gaan. Petrus was ook getrouwd en zo zullen er wel meer mensen in het nieuwe testament getrouwd zijn geweest, Aquilla en Pressila bv. 

 

14) Als je Christen bent kun je dan ook doen aan Yoga, astrologie, wicca, reiki, boedisme…..

Nee, absoluut niet. Je kunt namelijk niet 2 goden dienen, je kunt niet God aanbidden en tegelijk satan in ere houden (via andere geestelijke praktijken), dat gaat niet werken op lange termijn, dat is onmogelijk.

God tolereert het in ieder geval niet op lange duur en Hij zal je, als je je er niet echt van bekeerd, zich van jou afkeren en je in de handen van de duivel achterlaten met alle schadelijke gevolgen van dien, want satan heeft nooit het goede met je voor , NOOIT !!

 

Dus als je serieus tot bekering komt via Jezus Christus zul je echt afstand moeten gaan doen van dergelijke zaken. Je zult een serieuze keus moeten maken, liefst zo snel mogelijk voor je eigen best wil. 

 

Strenge tip/advies:

Als jij serieus bij God wil horen via Jezus; gooi dan alles wat met andere religies, spirituele zaken te maken  heeft/had, weg ! Verbrand het, maak het kapot zodat anderen er ook niets meer mee kunnen, want anders besmet het ook andere mensen. En dat is niet de bedoeling. 

Dus ook niet weggeven aan een anderen; maar totaal vernietigen. Ook allerlei afgodsbeelden. Kapot slaan enof verbranden en weg gooien. Reinig je huis op geestelijk vlak. Is het een cadeau van een ander persoon met wie je in een goede verstand houding staat en hecht je er persoonlijk veel waarde aan ?, sorry maar ook dat dient vernietigt te worden; een afgodisch voorwerp is en blijft een afgodisch voorwerp, ongeacht hoe je er aan in bezit bent gekomen. En nee mensen zullen dat niet altijd begrijpen of jou in dank afnemen. Dat klopt. dat komt omdat ze het niet zullen begrijpen zolang zij zelf ook niet tot bekering zijn gekomen in Jezus Christus. Maar ja God is hoger en belangrijker dan welk ander persoon dan ook. 

 

 

15) Als God liefde is waarom stuurt Hij dan mensen naar de hel ?

Ook hier zit een misvatting in de zienswijze: God stuurt je nooit naar de hel, het is en blijft altijd een ieders eigen vrije keus.

In de analogie van de rechter die de schuld van 2 miljard betaald (zie vraag 4), kies je er dan zelf voor om de schuld maar zelf proberen te betalen en dat kan maar op 1 manier; een eeuwigheid in de hel spenderen. 

 

Dus Nee God stuurt je niet naar de hel. Sterker nog dat is absoluut niet Gods wil, daarom ook deze website en het uitdelen van bijbels, maar goed jij hebt uiteindelijk zelf de keus om de boodschap van de bijbel wel of niet te accepteren en daarmee wel of niet voor de hel te kiezen. 

 

Anderzijds:

God geeft jou de keus om naar de hemel te gaan; God bied jou dus het beste van het beste van het beste. Iets beters dan dat God jou aanbied, bestaat er niet. 

De hemel is een plek/gebied (of hoe dat dan ook aan te duiden is) waar geen dood, geen verdriet, geen ziekte, geen misère, geen armoe, geen oorlog, geen verderf, geen moord, geen doodslag, geen corruptie, geen onder drukking, geen slavernij, geen valse politieke beloften, geen leugens  etc etc etc meer zijn.

 

In de hemel is enkel en alleen alles wat ZUIVER, REIN en GOED is. God liegt daar niet over; God heeft leugens ook totaal niet nodig. Het zou raar zijn als God die boven alles staat zich zou moeten bedienen van leugens. 

 

In de hemel is goede perfectie op alle vlak; liefde, zorg, vergeving, troost, blijdschap, vreugde alle voorzieningen die je nodig hebt en dat alles tot in eeuwigheid. Beter dan dat kun je het echt niet treffen, nergens. Echt nergens !

 

Maar als het beste wat God via Jezus Christus jou aanbied niet goed genoeg is in jouw beleving, wat blijft er dan nog over ?

 

Nou dat si heel erg simpel; niets anders dan het slechtste van het slechtste en dat is wat we kennen als hel. daar is dus gebrek aan alles wat goed is. Er is totale afwezigheid van alles wat goed is.

 

Dus ja jij staat voor deze keus, en niemand die jou dwingt om naar de hel te gaan anders dan satan zelf. God wil graag dat je naar de hemel komt. Maar Hij zal je niet dwingen om daar naar toe te komen. God dwingt niet. alleen de satan dwingt en hij probeert je middels leugens en dwang af te houden van Gods koninkrijk de hemel. Maar JIJ hebt de vrije keus; voor God of tegen God en de hemel is enkel en alleen beschikbaar via Jezus Christus zoals in het nieuwe testament beschreven staat. 

 

Kies jij maar !

 

 

16) Waarom God/Jezus  en niet andere goden ?

Ik kan nu zeggen; omdat God de enige ware God is en niemand anders; en dat is ook zo, maar ik weet ook dat mensen zich hiermee niet tevreden stellen. De beste manier om er achter te komen wie nu werkelijk God is en wie er dus gelijk heeft is om God, de schepper van dit universum zelf te vragen om je ogen te openen voor de waarheid hier in. Hij weet je op een meer dan duidelijke wijze zelf van te overtuigen die ik niet kan bewerkstelligen bij jou. Waarom kan ik dat niet ?. Omdat het de Heilige Geest is die jouw verstand zal moeten openen om het te kunnen begrijpen/vatten. Enkel en alleen een weder geboorte kan je de waarheid daarin laten zien op een meer dan overtuigende wijze en dat kan alleen God/Jezus/Heilige Geest je openbaren.

 

Als je bekend ben met de film "the matrix" is het sterk vergelijkbaar met de passage waarin Neo-Thomas Anderson, word uitgelegd door Morpheus wat de Matrix is en hij een rode of blauwe pil krijgt aangereikt. Neo zal zelf moeten kiezen om de ware openbaring te ontvangen, dat kan niemand anders voor je doen dan jij alleen. Alleen JIJ kan kiezen voor de rode pil van de wedergeboorte. Dat kan ik niet. Ik kan je alleen adviseren om de christelijke  "rode pil" te kiezen.  

Als je niet begrijpt wat ik bedoel: kijk voor de aardigheid nog maar eens naar deze scene:

 

www.youtube.com/watch?v=zQ1_IbFFbzA

 

Het is een sterk vergelijkbare situatie met een wedergeboorte. En ook in het echte bestaan hebben mensen een sluier over hun ogen gelegd gekregen door satan/the matrix. Enkel en alleen aan JOUW de keus om daaruit te ontwaken... of niet. 

 

 

17) Als God almachtig is waarom haalt Hij dan de duivel weg of vernietigd hem niet ? 

T.z.t. zal God dat ook doen, maar tot die tijd, zullen de mensen een duidelijke keuze moeten kunnen maken. Voor of tegen God, door dik en dun. 

God zal de duivel niet vernietigen, maar satan zal als martelende en gemartelde wezen mensen die tegen God kozen in eeuwigheid pijnigen en kwellen op ondenkbaar diepe en pijnlijke wijzen waar mee je nog geen fractie van een seconde mee wilt worden gepijnigd/gekweld. 

 

 

18) Waarom geneest God/Jezus niet iedereen, die voor genezing vragen ?

Daar is een mooi boek over geschreven door Jan Zijlstra "50 hindernissen op de weg naar genezing", er kunnen namelijk nog heel veel dingen in de weg staan om een gehele genezing te kunnen ontvangen. Bv onvergevingsgezindheid. Als God je bv in die toestand zou genezen, terwijl je diep binnen in je niet bereid bent om mensen te vergeven, tja dan kan God je ook niet langdurig gezond houden. Omdat God jou dan iets zou geven, waarvan Hij weet dat je het net zo snel weer kwijt zou raken omdat je mensen niet wil vergeven. En dat is niet wat God voor je wil. Als Hij je geneest wil Hij ook voor jou dat het blijvend is ! En als blokkades in de weg staan, is het beter om je voorlopig nog ziek te houden, totdat je er mentaal en geestelijk er aan toe bent om ook echt genezing volledig te ontvangen.

 

Ik weet het; deze wijsheid is niet altijd even leuk om te horen. Maar God doet echt niet iets zonder reden. 

 

Soms kan het ook zijn dat God je wil testen; hoe volhardend je bent in het zoeken naar Zijn hulp en om daarin ook echt te blijven. soms test Hij Jouw trouw.

 

Zo zijn er wellicht heel veel redenen waarom God je (nog niet) genezen heeft ondanks dat je er naar op zoek bent gegaan. Hoe het ook zij God doet altijd alles ten goede voor jou en soms is de toestand waarin je nu verkeerd beter, in JOUW unieke toestand, dan als je genezen zou worden. Uiteraard is het goed om naar genezing te streven, maar uiteindelijk kan God ook zeggen; nee (want...…) of nee nog niet. 

 

Kijk deze video maar eens; een jonge kerel geboren zonder armen of benen die God niet heeft genezen, maar als een machtig wapen gebruikt in ZIJN Koninkrijk, juist DOOR het gebrek aan armen of benen. 

 

www.youtube.com/user/NickVujicicTV

 

Genezing is een goed streven, maar niet altijd een goede oplossing vanuit Gods perspectief. God heeft een soms aanvankelijk onbegrijpelijk plan met ons wat hoger is dan wij op een bepaald moment beseffen of willen snappen. 

 

Één ding kun je van mij aannemen; GOD DOET NOOIT IETS ZONDER EEN GOEDE REDEN TE HEBBEN; NOOIT. GOD HEEFT ALTIJD EEN IDEE/PLAN WAAROM HIJ IETS DOET. OOK AL SNAP JE HET NIET OP DAT MOMENT OF GEDURENDE JOUW LEVEN. GOD HEEFT ALTIJD EEN HOGER PLAN TEN BEHOEVE VAN VELEN. 

 

19) Als Adam en Eva gezondigd hebben, waarom moet ik daardoor de wrange vruchten van ervaren ?

Wij kommen allemaal voort uit Adam en Eva. Wij zijn vleselijk met hen verbonden over alle eeuwen heen. Zoals Jij uit je vader en moeder voortkomt en dus al bij hun geboorte in hun lichaam zat als het ware. Gaat dit helemaal terug tot de eerste mensen.

DAT betekend dat jij, ik en iedereen deelachtig is via de lijfelijke connectie die we met Adam en Eva hebben aan de zonde van Adam en Eva, dat kan niet ongedaan gemaakt worden. Wij zaten allemaal al besloten in Adam en Eva vleselijk/lijfelijk. Toen dus Adam/Eva zondigden, zondigden wij samen met hen mee. Daardoor zijn de zonden die JIJ nu begaat OOK over draagbaar op jouw kinderen en kleinkinderen en andere nazaten van jou TOTDAT het word onderbroken door Jezus in jouw leven. DAN pas stopt deze erfzonde. 

 

Wij leven dus ook in deze ellende door dit "erfzonde mechanisme". Het is dus enkel en alleen uit ons leven weg te doen door Jezus Christus in je leven ten volle toe te laten. Zo niet dan worden de zonden in je leven enkel en alleen maar groter omdat de satan er wel voor zal zorgen dat je zonde op zonde op zonde gaat laden, want van de ene zonde komt het andere...Dat doet hij zodat hij steeds meer recht krijgt om je finaal kapot te maken en de hel mee in te slepen. 

 

Enkel Jezus christus kan daar een stokje voor steken; niemand anders. Mensen als ik kunnen je alleen hier op wijzen... jij zelf zult de keus moeten maken om een andere, betere weg met Jezus te gaan bewandelen. 

 

20) Waarom heeft God de duivel geschapen ?

Nou middels deze vraag ga je ervan uit dat God de duivel heeft geschapen zoals hij nu is. Daar zit een denk foutje. God heeft de duivel niet geschapen. God heeft wel een grote hoeveelheid Engelen geschapen, die net als jij en ik een vrije wil hebben. In den beginne, waren er nog geen enge figuren zoals satan of demonen. 

 

Na een tijd, waarvan we niet weten hoe lang die tijd duurde, werd één van die engelen opstandig en hij wilde OOK, door de mensen, net als God behandeld worden en aanbeden worden als zijnde god. Nou dat ging 'm niet worden want er is maar ÉÉN schepper God en die "baan"/positie was niet beschikbaar en zal dat ook in eeuwigheid niet zijn.

We zullen nooit en te nimmer ooit of ergens een vacature vinden waarin God zegt: OK ik stop ermee, wie wil het overnemen van Mij ? Dat gaat niet gebeuren. Toch wilde deze opstandige engel dat eigenlijk wel. We kennen hem als lucifer. Lucifer was aanvankelijk een van de meest voorname engelen van God, net als Gabriel, en Michael etc. Maar juist deze hoge positie maakte hem kwetsbaar voor hoogmoed, eerzucht en machtslust. Dat gebeurde dan ook, in hem groeide kennelijk een gevoel van afgunst, jaloezie tav God/Jezus/Heilige Geest. Wat God had, wilde hij ook; aanbeden worden door de mensen, directe invloed en macht hebben op de gehele schepping. 

 

Door deze ontwikkeling van deze gevoelens en verlangens werd hij een rebel tegen God en groeide zijn haat tegen ALLES wat God geschapen had. 

 

Dus in wezen heeft deze lucifer zich zelf tot de "tegenpool" van God ontwikkeld. Niet echt een tegen pool, want in vergelijk met God stelde de duivel totaal niets voor, een lachertje gewoonweg. Als God zou willen hoeft Hij maar met z'n vingers te knippen of zijn wenkbrauw op te heffen met de gedachte dat de duivel vernietigd zal worden en het is al gebeurd. De satan is totaal geen match voor God en God staat oneindig ver boven hem. En als je bij God hoort dan hoef je niet bang te zijn voor hem, hij is eerder bang voor jou dat je tot je volle potentie en autoriteit komt die God jou wil geven. 

 

Maw lucifer is door zijn eigen hoogmoed ten val gekomen en heeft zichzelf daarmee tot een vervloekte wezen gemaakt. De voormalige engel lucifer was het allereerste wezen/engel die zondigde tegen God. Nu is het zo dat lucifer een groot deel, er word beweerd ca 1/3 deel, van de engelen heeft weten te overtuigen om hem in zijn rebellie te volgen. God heeft hen in hun rebellie vervloekt en niet te zuinig ook. Zij wisten namelijk ten diepste wat God voor iedereen ten goede had voorbereid en waarvan ze ook duidelijke genoten hebben. Zij wisten wat het was om een engel te zijn bij God en hoe goed ze het daar hadden. DAT hebben ze moedwillig prijs gegeven uit hoog moed eerzucht en jaloezie. Deze wezens zijn dan ook vol van hun eigen hoogmoed, angst, eerzucht jaloezie haat, bedrog, leugens en alles wat verderfelijk is. Een mens die zich met hen inlaat zal al die duivelse "kwaliteiten" dan ook in zijn/haar leven terug zien. 

 

Ook dat is een hele goede reden om bij God te willen horen; want jij wil echt 100% niet wat de duivel heeft toebedeeld gekregen. Dat wens je namelijk je ergste menselijke vijanden nog niet toe.

 

21) Zijn de wetten van Mozes nog steeds geldig na Jezus ?

Jazeker. Net als bv de wetten van de natuur, zoals de zwaartekracht of de thermodynamica, of de wetten van Maxwell van het licht. 

Waarom ?

Om een aantal voorbeelden te noemen:

 

a) Het is nog steeds onhygiënisch om vlees te eten van kadavers, of van varkens/garnalen/ paling/paarden/kamelen /konijnen /mosselen/kreeften/insecten (behalve sprinkhanen) etc etc omdat dit de opruimers van de natuur zijn en dus stikken van de bacteriën en andere ziektekiemen die jij echt niet binnen wil krijgen. Helaas zijn er religies die slechts 1 aspect daarvan serieus nemen en de rest niet, bv het niet eten van varkensvlees. Het kwartje is bij hen niet helemaal gevallen zullen we maar zeggen, het is ergens blijven steken. Terecht eten ze in dergelijke religies geen varkensvlees, maar er zijn veel meer diersoorten die je om exact dezelfde reden niet mag eten voor je eigen gezondheid, maar DAT doen ze dan weer wel. iets klopt er bij hen dus niet. 

 

b) Het bloed van een vrouw in haar maandelijkse cyclus zit nog steeds vol met bacteriën en is dus onrein/onhygiënisch.

 

c) Ook dode mensen aanraken is gewoon gevaarlijk omdat ook in een dood lichaam, gevaarlijke bacteriën actief zijn om het lichaam te ontbinden, dus ook dat is geen aanradertje en staat ook duidelijk in de wetten van Mozes beschreven. Het trieste bewijs daarvoor is recentelijk nog geleverd in Madagaskar; daar brak een ware dodelijk epidemie uit doordat mensen daar traditioneel gewent zijn te dansen met de lichamen van overleden familie leden. Daar zijn ook een aantal artikelen over te vinden op internet. Dus ja ook die bijbelse wet is dus niet veranderd sinds Jezus. 

 

d) Er zijn landen zoals Japan waarbij men heel erg oud word. Wat opvalt is dat in exact DIE landen het eren van je ouders/voorouders op een heel erg hoog niveau staat. Exact zoals de belofte van God is  het 4e gebod ook staat eert uw vader en uw moeder OPDAT u een lang leven tegemoet kunt zien. Zonder dat deze Japanners en oosterlingen in het algemeen, beseffen krijgen ze veelal een lang leven door exact deze wet van Mozes na te leven, nota bene terwijl ze zelf niet eens bijbel gelovig zijn.

Maar Gods woord kan niet gebroken worden en is dus actief OOK al beseft men het niet ! Veel mensen denken dat het in het voedsel patroon zit, maar nee... daar gaat het echt niet om, het zal deels meehelpen, maar het is niet waar het echt om gaat. 

Sommige mensen roken nl ook erg veel en worden toch heel erg oud, waarom ? Omdat men vader en moeder waarschijnlijk heel erg geëerd heeft. 

 

Als je erg gezond oud wenst te worden zul je dus Gods regels moeten gehoorzamen !. 

 

Nu is het wel zo dat Jezus kwam om GENADE over het BREKEN van deze wetten te geven. 

 

Maar genade OVER het breken van de wetten, is GEEN en kan/mag NOOIT een vrijbrief zijn om de wetten dan maar moedwillig te blijven breken, te blijven zondigen. Zo werkt dat absoluut niet. De bijbel is duidelijk daarin, als je dat denkt is een oordeel over je mogelijk in het verschiet tenzij je je daarvan echt bekeerd als je het je bewust geworden bent.

 

Helaas de meesten christenen denken en handelen echter uit onwetendheid en zijn zich niet hiervan bewust, zodat ze hier geen rekening mee houden en denken dat Jezus de wet volledig heeft teniet gedaan. Dat is dus niet waar, dat is een heel erg veel gehoorde leugen in de kerken. De wetten zijn nog steeds geldig, maar de Genade is erbij gekomen; over het breken van de wetten. 

 

!!!!! Als jij keurig netjes je zonden (het breken vd wetten dus) belijd bij God/Jezus en ze serieus tracht na te laten ! ben je goed bezig !!!!!

 

Dit is exact ook waar Paulus nadrukkelijk op hamert in de Romeinen brief; Romeinen 2:12 tot en met 8:30. 

 

 

22) Waarom verklaarde Jezus alle spijzen rein terwijl de wetten van Mozes duidelijk zegt welke dieren onrein zijn. 

Het klinkt wellicht vreemd maar allebei de statements hebben gelijk.

Jezus kon alle spijzen rein verklaren, omdat het eten van onreine dieren je NIET weg houd uit de hemel. Je lichaam, met of zonder beladen met bacteriën blijft hier als wormenvoer achter en jou geestelijke-jij gaat naar de hemel. 

 

Als je lichamelijk gezond wil blijven is het eten van onreine dieren geen aanrader, maar het is niet zo dat het je in de hemel of hel zal brengen. Wat zegt Jezus; het koninkrijk der hemelen gaat niet over eten of drinken of waarmee men zich zal kleden. Is het leven niet meer dan kleding of eten en drinken ?

 

Er zit verschil tussen geestelijk rein en lichamelijk rein zijn. Lichamelijke reinheid gaat puur en alleen om gewoon hygiënisch te werk gaan; wassen, kleren reinigen, lichaamsvochten, geen onreine dieren eten etc etc dat gaat allemaal over bacterieel rein zijn en blijven. 

Jezus heeft het over geestelijk rein zijn, zodat je de hemel in kunt komen. Dat staat LOS van lichamelijk rein zijn tav het voedsel dat je binnen krijgt. DAAROM zegt Jezus ook het is NIET het voedsel dat je mond IN GAAT dat je onrein maakt … het is wat je mond UIT KOMT.... maw wat zeg je tegen andere mensen en over andere mensen. De woorden uit je mond. 

 

Als je uit haat en nijd iets tegen of over anderen zegt ben je van binnen in je hart niet goed bezig en DAT maakt je geestelijk onrein. DAT is veel belangrijker dan wat je eet of drinkt. 

 

 

23) Waarom heeft God ons een vrije wil gegeven, terwijl Hij wist dat we de fout in zouden gaan met die vrije wil ?

Heel erg simpel en er zijn meerdere redenen om dit te doen.

a) Als er geen vrije wil zou zijn zou je als een willoze robot achter God aan lopen en dat is niet wat God beoogt voor jou.

b) Een vrije wil geeft jou de mogelijkheid om voor of tegen God te kiezen, God geeft je dus duidelijk de keus. God dwingt je dus niet om bij Hem te horen; JIJ mag dat helemaal vrijwillig zelf bepalen. DAT is pas echte liefde. 

 

Een mooie gezegde die daarbij aansluit:

If you love something set it free, if it comes back...... it is yours, ..... if it doesn't, ...….it never was...... 

 

Het is dus pure liefde die God ons gaf door ons een eigen keus te geven. Hij durfde het dus aan dat men hem kon/ kan verwerpen. 

c) Het geeft jou dus de mogelijkheid om zelf een heel erg wel over wogen keus te maken en alles te bestuderen om wel of niet bij God te willen horen. 

d) Het leert jou en mij om te realiseren dat we zonder God levenloos zijn en verloren zijn. Net als de verloren zoon. Die zoon eist zijn erfenis geld op bij zijn pa, de wijde wereld in trekt, het geld verbrast met hoeren en snoeren en vervolgens de varkens moet hoeden begeerd om de schillen die de varkens eten ook te willen eten, waarbij hij plots tot bezinning komt en beseft dat hij bij zijn pa het veel beter zou hebben dan bij de varkens boer. In die vernederde staat keert hij terug in alle nederigheid naar zijn pa, die hem al van veraf aan ziet komen, en hij rent naar zijn zoon, die als loonslaaf bij zijn eigen pa wil werken. Zijn pa echter is mega blij hem weer te zien en ziet het verbroken hart van zijn zoon en hersteld hem in zijn zoonschap en viert feest met zijn hele huis. Alleen de oudste zoon is er niet zo blij mee want die is boos po zijn jongste broer en blijft mokkend achter. 

Kortom het is mega wijs van God om ons een vrije wil te geven en ook (vreselijke) fouten te laten maken zodat we ten diepste ons zelf realiseren dat we het zonder God als Vader nooit zullen redden en dus zelfstandig in gaan zien dat we ons moeten afkeren van ellende en het kwaad. Je leert het meest tenslotte van je eigen fouten. En DAT is ook liefde ook al lijkt dat soms niet zo. 

 

24 Het christelijk geloof is alleen voor watjes die niks zelf kunnen en gebruiken God als hun kruk.

Als je de bijbel serieus doorspit dan kom je allerlei verhalen tegen van mensen die God echt wilde volgen en ook deden wat God van hen vroeg. Wat je daar in 9 vd 10 keer ook bij ziet gebeuren is dat diezelfde mensen geen prettig of makkelijk leventje hadden perse. Kijk naar de profeten keer op keer vervolgt door de overheden en gezagdragers omdat ze de waarheid verkondigden en waarschuwden voor de ellende, kijk naar Jezus zelf; Hij werd ook van alle kanten het vuur aan de schenen gelegd, kijk naar de discipelen/volgelingen van Jezus. Maar ook daarna. hoeveel christenen zijn er niet vermoord onder enkel keizers, voor de leeuwen gegooid, als fakkels verbrand in de tuinen van keizer nero. zelfs zijn er christenen geweest die door de toenmalige kerk zijn verketterd en vermoord omdat ze de misstanden in de kerk ter sprake brachten. 

 

De bijbel is daar ook erg eerlijk over (zoals over alles), wie God wenst te volgen met hart en ziel; gaat niet perse een gemakkelijk leven tegemoet. En dat is logisch ook. Want sinds Adam en Eva de heerschappij over de aarde uithanden gaven aan de duivel is hij die deels bepaald hoe het er hier op aarde aan toe gaat. En zijn wensen kennen we; hij wil alles wat God mooi gemaakt heeft absoluut vernietigen. Dus ALS iemand christen word dan krijg je daar ook onherroepelijk mee te maken. daarom zegt Jezus ook duidelijk: wie Mijn naam belijden zal, ZAL worden vervolgt. Je krijgt dus te maken met felle harde tegenstand domweg omdat de duivel je het leven zuur zal maken. ZEKER als je mensen op Jezus wijst. Kijk als je als christen niets doet en niet meer dan gewoon gelooft, maar verder geen acties onderneemt zoals de bijbel beschrijft, tja dan vorm je geen bedreiging voor de satan. Maar op het moment dat jij als christen actief gaat worden om anderen OOK over Jezus te vertellen etc DAN komt de duvel in opstand tegen je en word het leven voor jou een stuk zwaarder. wees niet bang God staat niet toe dat je boven je vermogen word verzocht door de duivel. God weet wat jij aan kan en God zal niet toestaan dat het je te zwaar zal worden, dat is Zijn belofte. 

 

Jezus verteld ons ook een mooie boodschap daarover: het verhaal van de zaaier  (Mattheus 13). Jezus zegt dus duidelijk dat er 4 soorten mensen zijn nadat ze het nieuws van de bijbel gehoord hebben. Mensen die er van begin af aan al niets van willen weten, mensen die aanvankelijk wel interesse hebben maar toch niet diep genoeg en toch later weer weg gaan, mensen die wel geloven maar als het moeilijk word en tegenslag krijgen toch liever het haze pad kiezen, en ten laatste mensen die ondanks alle tegenstand en alle verdrukking en alle narigheid trouw blijven en blijven vast houden aan het geloof in God/Jezus Christus.  Maw iedere categorie mensen is voor ca 25% vertegenwoordigd. En als je gaat kijken in de wereld zijn van de meer dan 7 miljard mensen dan ook +/- 2 miljard mensen christelijk dus die verhouding klopt ongeveer wel. 

 

Dus nee, christen zijn is niet voor watjes. Sterker nog ca 75% vd mensen zijn niet bestand tegen het christelijke leven. Het is dus eerder anders om. de meeste mensen verkiezen de relatief comfortabele levens wijzen die de satan tijdelijk op aarde bied met als prijs een plekkie ver weg bij Gods liefde vandaan. 

 

Christen zijn is dus niet perse makkelijk of licht. Eerder in tegen deel. En daarvan kan ik zelf ook getuigen. Als christen heb ik al meerdere malen bakken met ellende moeten doorstaan. God helpt ons wel, maar dat wil niet zeggen dat het een makkelijk comfortable leventje is, zeker niet. en hoe actiever jij bent/word voor God/Jezus des te lastiger de duivel het jou zal willen maken,dat is een garantie waar je de klok op gelijk kunt zetten. 

 

Wat zegt Jezus: indien de wereld u haat om Mijn Naams wil, weet dan dat zij mij eerder dan u heeft gehaat. 

Ook kan satan via de (vaak onwetende) mensen die het meest dicht bij je staan (ouders, familie, vrouw, kinderen, kerk mensen etc) je de meest rake klappen uit delen is mijn ervaring. 

 

Daar moet je tegen leren kunnen en je altijd realiseren dat dat satan is die via hen jou proberen te treffen. 

 

Weet !:

Het is een geestelijke oorlog, met inzet onze ziel. God staat altijd aan onze kant, zolang jij aan Zijn kant staat ! En er is GEEN ENKEL probvleem  te groot voor God  wat Hij niet zou kunnen oplossen.

 

 

25 Goede daden doen is toch voldoende om in de hemel te komen. Of; ik doe toch goede dingen dan verdien ik toch een plek in de hemel ?.

Helaas, als je dat zou denken, dan moet ik je teleurstellen. Het is een heel erg misleidende gedachte die mensen heel veel gebruiken omzich zelf goed te praten. Uiteraard goede dingen doen is altijd goed, op zich niets mis mee. Maar het is een illusie om te denken dat ze je in de hemel zouden brengen.

Waarom ?.

Nou goed doen zou in principe DE STANDAARD moeten zijn en niets bijzonders moeten zijn, goed doen zou geen uitzondering moeten zijn.

Helaas is de mens zo zondig en slecht van zichzelf uit (door de zonde val) dat goed zijn voor anderen, een bijzonderheid is geworden, een uitzondering op de regel. Dat is dus eigenlijk de omgekeerde wereld. Omdat de mens slecht is, is goed doen in eens een bijzonderheid, dat is even absurd als dat het klinkt. 

 

Boven dien God is zo zuiver rein en puur en dus heilig dat niemand, maar dan ook niemand daaraan kan tippen om het te verdienen. De enige die het verdient is God zelf. Wat ik ervan begrepen heb is dat zelfs Gods engelen het niet kunnen verdienen en ook net als wij tot zonden kunnen vervallen. Kijk maar naar lucifer die voorheen een geweldige engel van God was maar door rebellie in zijn hart en daden afgevallen is en verworden is tot satan-de duivel. 

 

Dus nee verdienen kunnen we het niet. Het is pure genade die God ons wil geven uit liefde voor ons, wij zijn Zijn schepsels en Hij wil ons genadig zijn, middels/via Jezus.

 

 

26 De kerk is een bolwerk van schijnheilige slechtheid; kijk bv de kindermisbruik in de kerken maar eens.

Helaas maar waar, voor een deel. En het is nog maar het topje van de ijsberg.

 

Daarmee is de kerk een afspiegeling van de menselijke slechtheid, zoals die wereld wijd overal voorkomt. Ook in niet-kerkelijke omgevingen, vind er ernstige misbruiken voor van kinderen. Dat is inmiddels ook duidelijk naar boven aan het komen middels allerlei misbruik zaken die in de sportwereld, in de film wereld (weinstein), in de scouting, in de mode, in de muziek, bij kinderdag opvang, kinderporno etc etc etc boven tafel komt. De hele #metoo beweging is daar ook, maar dan bij volwassenen, aan gerelateerd. 

 

Wat we wel zien is wat de Bijbel ook super duidelijk stelt; Het oordeel BEGINT ! in Gods huis (1 Petrus 4 vers 17), maw de kerk. Het is dus ook als eerste openbaar geworden in de kerken waar misbruik aan de kaak gesteld werd. Maar daar stopt het niet bij; het oordeel over oa seksueel misbruik is daarna uitgespreid over de rest van menselijke instellingen zoals net genoemd.

 

Tevens zijn er ook andere vormen van slechtheid die allereerst openbaar worden in de kerken, EN in de rest van de maatschappij; bv financiële diefstallen; een greep uit de kerkelijke kas. Wat ook weer word terug gezien bij andere instellingen waar financiële misstanden en diefstallen plaats vinden, belasting ontduikingen etc etc. 

 

Overspeligheden; vreemd gaan met de vrouw van een ander; zelfde verhaal.

 

Kortom; ja, er is een deel slechtheid in de kerken geconstateerd... net als in de rest van de maatschappij. Daarmee is aangetoond dat mensen in het algemeen van zichzelf uit slecht zijn, zowel binnen als buiten de kerken. 

 

Precies de redenen waarom we zo ontzettend hard Gods genade nodig hebben via Jezus Christus en we dus ook niet kunnen of mogen oordelen over anderen, terwijl we zelf ook slecht zijn.

Kortom je kunt wederom niet het kind met het badwater weggooien door te stellen dat de bijbelse boodschap onacceptabel is omdat er dergelijk dingen gebeuren. Dat is TE kort door de bocht. 

 

Voetbal is ook niet fout omdat er foute kinderen misbruikende coaches zijn. De lessen die men leert om goed te kunnen voetballen staan daar op zich los van. Zelfde geld voor scouting; de lessen die je leert om een goede scout te zijn staan los van de losse handjes van enkele scouting begeleiders. Zelfde geld voor de film industrie, muziek, en noem maar op welke tak van sport dan ook. 

Het is dus te kort door de bocht om te stellen dat voetbal/scouting/film/muziek niet deugd omdat er een paar mensen hun handen niet thuis kunnen houden.

 

Neem nu de moorden (10-tallen mensen zijn vermoord hiervoor)  die gedaan zijn om diverse voetbal stadiums te bouwen tijdens de giga-evenementen (zuid Amerika - zuid Afrika etc etc ) in diverse landen. Ondanks dat men wist dat mensen er voor vermoord werden om die stadiums te bouwen, gingen er maar weinig mensen hun favoriete sport voor aan de kant schuiven. 

 

En dan hebben we het nog niet eens over allerlei andere misstanden die over deze wereld razen.

 

Maar waarom zou dat principe dan wel voor de bijbelse boodschap gelden ?? De bijbelse boodschap op zich is niets mis mee ook al zijn er enkele mensen die hun handen niet thuis kunnen houden of zich niet weten te gedragen. Wat de bijbel ons leert is zuiver en goed, los van het feit dat mensen zich misdragen. Het zou dus TE kort door de bocht zijn om Jezus/God/Heilige Geest en de Bijbelse boodschap aan de kant te schuiven omwille van een aantal zich misdragende mensen. Net als in overige organisaties.

 

Dus... trek uw eigen conclusies hieromtrent. 

 

27 Als we zijn vergeven via Jezus, zijn er dan toch nog gevolgen voor onze zonden die we eerder hebben begaan, ook toen we nog geen christen waren en dus onwetend. 

Dit is een lastige vraag waarop ik geneigd ben ja te antwoorden. Het argument daarvoor vinden we terug in de bijbel. Koning David was een zeer gelovig man in God en God was hem genadig meermalen. Toch ontkwam hij niet aan de gevolgen van zijn zonden. Aan de andere kant hij was toen wel wetend. en wij zijn , als we jaren lang zonder God hebben geleefd en ons bekeren, onwetend geweest in de tijd dat we niet gelovig waren. 

Ook uit mijn persoonlijke leven krijg ik de indruk dat ook mijn zonden mij toch nog van tijd tot tijd mij lijken achtervolgen ook al ben ik sinds mijn 34e jaar bekeerd. 

Ik moet eerlijk zeggen dat ik vurig hoop dat ik het mis heb tav dit onderwerp, maar in de realiteit lijkt het of ik toch regelmatig met mijn zondige verleden geconfronteerd word. Op basis daarvan kan ik haast niet anders dan vermoeden dat er een vorm van afrekening is zolang we hier in dit aardse bestaan zijn. Maar ik hoop uiteraard dat ik me vergis. 

 

Anderzijds zegt Paulus duidelijk dat er word voorbij gegaan aan de zonden die we in onwetendheid hebben begaan, voordat we bekeerd waren. 

Handelingen 17:

23 Want toen ik de stad doorging en uw heiligdommen bekeek, trof ik ook een altaar aan waarop het opschrift stond: AAN EEN ONBEKENDE GOD. Deze dan, Die u dient zonder dat u Hem kent, verkondig ik u. 24  De God Die de wereld gemaakt heeft en alles wat daarin is, Deze, Die een Heere van de hemel en van de aarde is,  woont niet in tempels die met handen gemaakt zijn. 25 Hij wordt ook door mensenhanden niet gediend alsof Hij iets nodig heeft,  omdat Hij Zelf aan allen het leven, de adem en alle dingen geeft. 26 En Hij maakte uit één bloed heel het menselijke geslacht  om op heel de aardbodem te wonen;  en Hij heeft de hun van tevoren toegemeten tijden bepaald, en de grenzen van hun woongebied, 27 opdat zij de Heere zouden zoeken, of zij Hem misschien al tastend zouden mogen vinden, hoewel Hij niet ver is van ieder van ons. 28 Want in Hem leven wij, bewegen wij ons en bestaan wij; zoals ook enkelen van uw dichters gezegd hebben: Want wij zijn ook van Zijn geslacht. 29  Wij nu, die van Gods geslacht zijn, moeten niet denken dat de Godheid gelijk is aan goud, zilver of steen, een product van de kunstzinnigheid en gedachten van een mens. 30 God dan  verkondigt, met voorbijzien van de tijden van de onwetendheid, nu overal aan alle mensen dat zij zich moeten bekeren,

 

Het kan dus zo zijn dat God onze onwetendheid ons niet aanrekent en ons daarvan de gevolgen van die zonden niet toerekent en ons vrijwaart van de gevolgen daarvan. 

 

Dus helemaal zeker ben ik me er niet van. Wellicht is het raadzaam om input van meerdere kanten daarover te krijgen wat een ieders ervaring daarmee is. 

 

28 Is vergeving echt nodig ? je weet niet wat hij /zij mij heeft aan gedaan, moet het echt ?

Ja vergeving is een essentieel onderdeel van christen zijn, ongeacht wat de ander je heeft aan gedaan, zelfs tot de dood toe. 

punt is als jij niet kunt of wilt  vergeven, kan God jou ook niet vergeven.

Daarnaast als jij niet kunt vergeven of weet wat vergeving is kun e ook nooit volwaardig liefhebben. Liefde, ware echte liefde hangt volledig samen met vergeving. wie niet kan vergeven weet ook niet wat echte liefde is. 

Helaas maar pijn leiden en liefde zijn uitermate nauw met elkaar verbonden. De ultieme prijs van vergeving die jij namelijk hebt ontvangen of kunt ontvangen is dat God Zijn eigen Zoon Jezus Christus voor jouw heeft laten sterven. 

Tracht je daarvan een beeld te vormen om te beseffen hoeveel God van jouw houd door  zelf als mens naar de aarde toe te komen 100% zonder schuld en totaal zonder het kleinste foutje ooit heeft zichzelf laten beschuldigen en behandelen en laten sterven alsof hij een misdadiger was. wij mensen hebben met bonze fouten en tekortkomingen en dus zonden God zelf aan het kruis genageld. JIJ, IK WIJ hebben dus God aan het kruis genageld met onze zonden. DAT is liefde DAT is vergeving. En God verlangt dus van ons (het blijft een vrijwillige keus uiteraard) ook een dergelijke houding naar elkaar toe als mensen onderling. En ja pas als jij een prijs leert te betalen voor wat vergeving/liefde echt in houd, want jij blijft met pijn en verdriet enof materiele of zelfs gezondheids schade achter, dan begrijp je vergeving en liefde een heel stuk beter. 

Liefde & dus vergeving hebben een prijs, een prijs die jij betaald door vrijwillig achter te blijven met de schade die de ander jou heeft aangedaan en je het hem/haar niet aanrekent. Dat heeft God ook voor ons gedaan. 

 

En dat is niet altijd makkelijk, weet ik uit eigen ervaring. Maar vergeven is een proces, waarin jij leert vrijwillig af te staan van de wraak die je zou willen uit oefenen op die ander.

 

Weet wel: de "beloning" is ook heel erg groot: een plekkie in de hemel. 

 

29 Waarom zegt men dat de Gods wegen ondoorgrondelijk zijn ? is dat niet gemakkelijk/simpel af doen van wat er aan onbegrijpelijke dingen die gebeuren in de wereld ? Klinkt dat niet erg goedkoop ?

Het lijkt inderdaad goedkoop als een simpele dooddoener te klinken maar dat is het niet. God heeft een complex plan met de wereld en dus met ons mensen en dat kunnen wij mensen niet altijd doorzien. Gods wil is dat zoveel mogelijk mensen gered worden van de hel. Dat is Gods basis opzet. 

 

Daarnaast God is orde en logica, God en chaos gaan niet langdurig samen. God is wel Almachtig om chaos om te keren en voor Zijn doeleinden te gebruiken. 

 

Als je de bijbel bestudeerd zit er een logische lijn in, maar wel op een schaal die eeuwen overspannen. Dat betekend dus dat op individuele schaal er niet altijd lijn in hoeft te zitten, maar dat het eind resultaat weldegelijk past in het grote plaatje. Dat "moet" je leren zien. Er gebeurd niets in het universum dat onlogisch is. Is het onlogisch voor jou als individu, ja dat kan. Het kan zijn dat jij als individu er geen snars van begrijpt.

Mijn ervaring is dat je het pas begrijpt als je er later op terug kijkt. 

 

 

30 Als ik de bijbel lees en begrijp en ik kijk dan naar wat er in de kerken gebeurd dan zie ik een grote mismatch, hoe kan dat nu ?

Ja dat heb je goed gezien, helaas maar waar.

Het punt is dat de meeste christenen de bijbel gewoon zelf niet eens begrijpen, vaak omdat ze het niet zelf lezen maar alleen maar luisteren naar wat de voorganger/pastoor zegt of dat men met de algemene opinie rondom de kerk meewaait. 

 

Het is vaak in 9 vd 10 gevallen een kwestie van gebrek aan kennis. En die kennis komt nu net uit de bijbel die men niet of nauwelijks bestudeerd. Daarnaast zij er ook giga veel verschillende opvattingen over hoe nu iets gelezen dient te worden. En als laatste heeft men als mens ook heel erg graag een eigen, vaak humanistisch gegronde, mening over een stukje uit de bijbel. Kort gezegd; men is gewoon eigenwijs, ja ook in de kerk. 

 

Een aantal voorbeelden hiervan zijn

a) Kinderdoop; kinderen kunnen nog niet verstandelijk een keus maken voor God dus kunnen ook niet gedoopt worden. (Mattheus 3: 13-15, handelingen 8: 26-40)

b) Zondag ipv shabbat; de bijbel is glashelder over welke dag van de week God zelf heeft ingesteld als rust dag.

c) Kerst en pasen ipv sukkoth, en Pesach; God heeft bepaalde feesten ingesteld en die worden niet gevierd, maar wel de heidense varianten daarvan.

d) Het spreken van vrouwen in de kerk; paulus is hyper duidelijk over dat vrouwen niet in de kerkgemeente mogen spreken. (1 kor 14: 34-35). Vraag me niet helemaal waarom, maar dat is kennelijk zo gesteld. ben ik het er mee eens ?; dat doet niet terzake; het is Gods orde, niet de mijne ik heb daar niets over te zeggen; God wel. 

e) Sprenkel doop ipv doop door onder dompeling (Mattheus 3: 13-15, handelingen 8: 26-40).

f) De wetten van God (in het oude testament genesis - deutronomium) worden keer op keer gebroken.

g) Echt scheidingen in de kerken om onbijbelse redenen (matth5:27-32)

 

 

Uiteraard zijn het allemaal punten van bezwaar, je zou er dus in theorie over kunnen gaan vallen en er stennis over gaan maken in de kerken waar je komt, maar dat lijkt me ook niet altijd wijs. Mensen weten vaak niet beter en strikt genomen zou je hen daar op aan kunnen spreken. Soms is dat goed om dat inderdaad ook te doen, vaak ook niet. Je kunt er in ieders geval met de oudsten over spreken, maar 9 vd 10 gevallen zullen die ook niet naar je luisteren en bij hun eigen standpunt blijven en dus niets veranderen. 

Het punt is God is hierin de eind spreker: hij houd van iedereen en tenzij Hij je aanstelt als leraar in een gemeente heb je eigenlijk geen zeggenschap en als je ervan wat wil zeggen stuit je onherroepelijk op verzet. het is aan God om er uiteindelijk Zijn oordeel over te geven en niet jij en ik tenzij er hyper bezwaarlijke dingen gebeuren, (overspeligheid, diefstal, molestering, kindermisbruik, zware verslavingen, etc) 

 

Helaas word Gods woord nog al eens in de kerken zwaar overtreden. Dat is ook precies de reden dat het kerkelijke gebeuren in Nederland aan het afkalven is, triest maar waar. Als zij die de weg der waarheid, de waarheid al kwijt zijn dan is het al snel een onherstelbare situatie op termijn. 

 

Wat het belangrijkste is, is dat jij en God op één lijn zitten tav dergelijke zaken. Maar dat houd ook in dat je de bijbel erg goed zelf zal moeten kennen en weten wat het betekend en hoe het wel uit te voeren. Want ook jij kan falen in de uitleg van de bijbel. Dus als je iets aankaart weet dan van je zelf dat jij wel op de goede lijn zit met God en de bijbel.

 

Punt is de letter dood en de Geest van God maakt levend. Maw je kunt de bijbel gebruiken om mensen ermee om de oren te slaan en af te stoten ("doden"), maar of dat nu zo wijs is. Soms wel; vaak niet. 

Een andere oplossing is een gemeente te zoeken die dichter bij Gods woord blijft; vaak zijn dat de Messiaanse gemeenten, maar ook daar heb je weer excessen die weer een hyper Joods orthodox karakter hebben en waarbij de genade van Jezus uit het zicht verdwijnt van het christendom. Kort om dat men echt Joodje gaat spelen en daardoor de boodschap van het evangelie de nek om draaien. dat is de andere kant van het extreme spectrum. 

 

Persoonlijk ben ik van mening dat er een gulden midden weg moet zijn waarin je geen van beiden extremiteiten navolgt, maar daar, uiteraard met Gods woord als leidraad, je eigen weg met God in vind. Doen wat God wil door de bijbel als persoonlijke instructie boek voor jou zelf te volgen. Houd je zelf zo goed mogelijk aan Gods woord, wat ook niet altijd even makkelijk is, want sommige zaken zijn niet zo duidelijk als dat ze lijken. 

 

 

31) Anno 2018 is het toch super ouderwets als man en vrouw niet gelijk zijn in de christelijke gemeente ? Waarom zijn er nog steeds christenen die vrouwen achterstellen of de man als hoofd van het gezin hebben ?

De man als hoofd van het gezin; God heeft als eerste Adam, de man, geschapen en Eva als zijn hulp nota bene UIT Adams lichaam geschapen (men zegt een rib- wellicht de zwevende rib die weer aan terug groeit als je het verwijderd).

God is een God van orde en hiërarchie. Dat wil niet zeggen dat de vrouw minder is als mens tov de man, maar wel ondergeschikt aan haar man.

De meeste moderne vrouwen hebben daar, zeker na de feministische bewegingen, een vreselijke moeite mee en hekel aan. Menselijkerwijs begrijpelijk; maar bedenk dan het volgende; als jij een getrouwde vrouw bent: jouw man is verantwoordelijk voor JOUW fouten... en niet jijzelf. Jouw man dient jou als vrouw in Gods orde te begeleiden maar word daar, als het er op aan komt, ook op afgerekend en niet jij als vrouw zijnde. Toen Eva de fout in ging met het eten van de vrucht werd ADAM als eerste ter verantwoording geroepen; niet Eva. Zo is het nog steeds. Jouw man is eindverantwoordelijk over zijn gezin; niet jij als vrouw zijnde en daar kun je tegen protesteren, maar daar trekt God zich niets van aan. Gods woorden en instellingen veranderen daar niet door. Dus schik je er in; dat is Gods wil. 

Het is ook de plicht van een man als jij als vrouw iets fout doet in het gezin (op bijbelse gronden uiteraard) dat hij dat dient te verbreken en er afstand van te doen (. Doet hij dat niet dan is hij als man zijnde verantwoordelijk tov God en krijgt hij de eerste klappen, van Gods wege (als er al klappen vallen) en niet jij als vrouw. 

Kijk dat is de andere kant van het verhaal wat vaak NIET verteld word. Kortom jij als kunt de meest on-Bijbelse dingen doen en als jouw man je er niet op corrigeert krijgt hij er de schuld van en niet jij... van Godswege. Anderzijds als je man jou corrigeert, op bijbels  correcte gronden, en jij luistert daar niet naar, dan zul je de verantwoordelijkheid over je misstappen zelf dragen. Kortom je man is een soort van buffer tussen God en jou, daarin. Jouw man echter zal zelf zijn eigen fouten moeten dragen (of liever corrigeren) als hij een misstap begaat en word door mensen van hoger af niet gecorrigeerd, maar door God/Jezus zelf. 

 

Je kunt jezelf als vrouw zijnde dan ook enigszins gelukkig prijzen dat je jouw man als corrigerende buffer tussen God en jou hebt dat is de andere kant van het verhaal, die je bijna niet meer hoort. 

 

Bedenk wel dat God/Jezus Zichzelf nota bene aan ons presenteert/openbaart als een man  (Jezus/Yeshua) en niet als een vrouw. Dat kun je leuk vinden of niet of mee eens zijn of niet maar dat is hoe God het bepaald heeft; om wille van de orde en hiërarchie er zit dus een structurele logica in.

 

32 Ik houd niet van lezen en de bijbel dus ook niet ! maar ik geloof wel in God/Jezus. 

Nou dat kan. Dan kun je een probleem hebben als je de bijbel niet wil lezen. 

Ondanks dat kun je toch een aantal zaken doen om Gods woord tot je te krijgen. Dus er is geen excuus om Gods woord te doorgronden. Het hoort bij christen zijn. 

a) Zorg dat je een luister bijbel hebt, die je regelmatig beluisterd of luisterend bestudeerd.

b) Zorg dat er iemand jouw voorleest dan leer je samen iets.

c) Vraag God of Hij je tegenzin tegen lezen opheft/weg doet en je liefde geeft voor het lezen van de bijbel. Vaak is een tegenstand tegen het lezen van de bijbel een satanische macht die ervoor zorg dat alles wat de bijbel en Jezus betreft het liefst zo snel mogelijk aan de kant schuift. Die geestelijke macht zal verbroken moeten worden, want het is satans manier om jouw weg te houden bij God. 

d) Luister naar CD's met de bijbel of preken; onderweg naar je werk of huis. 

 

Links om of rechts om als je beweerd christen te zijn, zul je kennis moeten hebben of verkrijgen van Gods woord. Want hoe kun je anders een goed christen zijn/blijven en weten wat Gods bedoeling is met jou of hoe Hij wil dat je je gedraagt. Dat staat alleen maar in de bijbel. Daar ontkom je gewoon niet aan. Het is niet voldoende om op shabbat of zondag (maar liever Zaterdag-shabbat zoals de bijbel stelt) alleen naar de pastoor/voorganger te luisteren en denken dat dat voldoende is. Ook jouw kerkleider kan er finaal naast zitten in zijn Bijbelse opvattingen/interpretaties of zelfs tekort schieten in zijn bijbel uitleggingen. Jij zult zelf de bijbel moeten bestuderen. Jij kunt jouw eeuwige verlossing niet laten afhangen van een ander, daar zal God niet mee akkoord gaan. ieder individu is zelf verantwoordelijk voor zijn eigen ziele heil daarin met of zonder lees antipathie.

 

33 Ik wil neutraal blijven hier in; niet voor God of voor de duivel of welke andere "god" of demoon of geestelijk wezen dan ook.

Dan moet ik je totaal teleurstellen. Die optie bestaat niet. Punt is God/Jezus heeft ALLES geschapen. Het hele universum en alles wat daarbuiten en binnen zit. Binnen die schepping is één van Gods schepselen in opstand gekomen en die heeft ons mensen tegen God/Jezus in rebellie in opstand gebracht. Dus je bent vanaf geboorte af aan al in opstand tegen God, zonder dat je het misschien beseft, maar dat is nu eenmaal een feit. Dus niet kiezen is ook kiezen. Iedereen word in zonden (in opstand/rebellie tegen God) geboren.

Jezus zegt ook duidelijk wie niet vóór Mij kiest is (automatisch dus) tegen Mij. Zoals je ziet bied ook Jezus (God zelf dus) je geen neutrale tussenoplossing.

Er is slechts één keus tussen God/Jezus het goede, tegenover kiezen voor satan/de duivel/ het kwade. 

Als je niet kiest en denkt of meent neutraal te kunnen zijn dan blijf je automatisch bij de duivel, het kwade, dus. Maar ja dat betekend automatisch dat je er voor kiest om naar de hel te gaan (als je  nooit van gedachten veranderd natuurlijk). 

 

Maar links om of rechts om, kom je God toch op je pad in je bestaan tegen. Het zij als een veroordelende rechter die je naar de hel verwijst (door je eigen keuze overigens) of als een liefde volle vergevende Vader die je in de Hemel toelaat. Hoe graag je misschien ook zou willen; ander keuzes zijn er niet; alleen leugenaars en ongelovigen zullen je deze optie van (schijn) neutraliteit aan proberen te praten. Neutraliteit bestaat bij God niet. Er is namelijk ook geen midden weg tussen goed of kwaad; iets (een handeling of mening) is goed of iets is kwaad; er bestaat net zo iets als neutraliteit in deze zaken. 

 

Om dit nog duidelijker te maken; de bijbel stelt dat er slechts 2 koninkrijken bestaan; Gods Koninkrijk dat al het goede representeerd/is en daar tegenover het duistere koninkrijk waar satan heerst. Een ander koninkrijk bestaat niet. Dus je behoord of tot Gods koninkrijk of je behoord tot satans koninkrijk. Zo simpel is het. En je kunt ook niet tot beiden behoren omdat deze koninkrijken op continue basis letterlijk met elkaar in oorlog zijn, sinds de val van satan en zijn demonen kort na de schepping. Dus al ca 6000 jaar. Er is hierin ook geen neutraal gebied. 

 

Stel nu dat je zelf begint een 3e koninkrijk te creëren door je neutraal op te stellen en te stellen dat je niets met beiden te maken wil hebben en neutraal wilt blijven. 

Het is dan duidelijk dat jij jezelf tot "god" stelt. Ook dat is niet mogelijk, want er is maar 1 God die alles geschapen heeft, jij hebt jezelf tenslotte niet geschapen. Dus ook jezelf tot god stellen is rebellie tegen de enige echte God en dus is een keuze voor satan, want ook satan meende zichzelf tot god te kunnen verheffen en door je keuze zelf dan maar tot god te stellen schaar je je aan de zijde van satan. 

 

Neutraliteit bestaat dus niet. Dat heeft God zo geregeld. 

 

 

34 Het christelijke geloof is zo streng en rigide is dat nog van deze tijd ?

Ja, het christelijke geloof kan behoorlijk streng overkomen en dat is ook een terechte conclusie. Helaas maar mensen hebben dat ook nodig, dat is de ene kant van het verhaal. De andere kant van het verhaal is dat we in een land als Nederland letterlijk 10.000-den regels/wetten hebben waar we ons aan moeten houden, terwijl de bijbel er nog geen 2000 heeft. Dus je wat noem je streng ? Op een of andere manier lijken Gods leef regels strenger (2000) dan de 10.000-den van de Nederlandse wetten. 

 

Waarom zo streng ? nou heel simpel: God weet hoe wij in elkaar steken en Hij weet dus ook het beste hoe wij als mensen het beste met elkaar  en naar God kunnen omgaan, daar zijn altijd regels voor nodig. Net als in een samenleving zoals de Nederlandse. Regels horen er nu eenmaal bij. 

 

Het feit dat iemand iets als streng ervaart is puur omdat mensen geneigd zijn zich niet aan regels te willen houden en de zogenaamde "vrijheid" willen hebben om alles te kunnen doen wat de mens wil, ook als dat niet goed voor je is.  Maw het gevoel van strengheid komt voort uit ons gevoel van rebellie weerstand opstand aversie tegen orde. Nu is God een God van Orde dus heeft God regels gesteld. Regels die gewoon goed voor jou zijn om ze te volgen. 

Uiteraard heb je de vrijheid om daarvan af te wijken, maar dat is precies wat zondigen inhoud; afwijken van, in dit geval Gods, regels. Nou net als het overtreden van de Nederlandse wetten kan lijden tot boetes of zelfs gevangenis straffen, zo krijgt een zondaar bij God een eeuwige gevangenis straf ten zij hij/zij zich bekeerd daarvan. 

 

35 Wat betekend het dat God almachtig is ? En waarom als Hij almachtig is grijpt Hij vaak niet in ?

Almachtig zijn betekend dat voor God er geen beperking is in Zijn kunnen; God is oneindig onbeperkt oneindig wijs oneindig krachtig oneindig vermogend etc etc etc.

 

Ondanks dat kiest God ervoor om Zichzelf, om onzentwil te beperken, door de wijze keuzes die Hij gemaakt heeft. 

 

God kan in principe buiten onze wil omgaan en met ons dingen doen buiten onze wil om, maar Hij kiest ervoor omdat niet te doen en om onze eigen wil te respecteren.

 

God kan heel veel dingen doen waarvan wij zouden zeggen, denken, waarom doet U dat dan niet om het niet verder uit de hand te laten lopen bv de duivel vernietigen of uit deze wereld halen. Maar God kiest daar niet voor omdat ook de duivel niet meer dan een werktuig in Gods handen is, ook al denk hij van niet. God gebruikt de duivel voor Zijn eigen doeleinden en om mensen te testen enof te confronteren met hun eigen foute keuzes. Dus in die zin heeft het bestaan van de duivel een bepaald nut wat God wil gebruiken. Tzt word de duivel en de zijnen voor eeuwig buiten spel gezet, maar dat duurt minstens nog 1000 jaar. Tot die tijd is de duvel nog een werktuig van God. 

 

God kiest er dus bewust voor om een aantal zaken niet te doen ook al zou hij ze met gemak kunnen doen. Een ander voorbeeld is dat God mensen instantaan kan genezen, maar in sommige situaties kiest God ervoor om het niet te doen of nog niet te doen. 

Maar alles wat God doet (en soms ook niet doet) heeft een logische reden ook al snappen wij die soms niet. Dat maakt het dat het soms moeilijk is om zaken van God goed te begrijpen. Maar links om of rechts om zit er altijd een (hogere) logica achter.

 

Een van de meest in het oog springende historische gebeurtenis is WWII; God had het kunnen voorkomen; dat heeft Hij niet gedaan, uiteindelijk heeft het direct 6 miljoen Joodse mensen het leven gekost en 70 miljoen mensen levens als gevallenen in de oorlog. Ik zeg niet dat God niet heeft ingegrepen, ik weet dat Hij dat wel heeft gedaan, maar God heeft deze gebeurtenis gebruikt om voor het Joodse volk de staat Israël te stichten, zoals Hij ook beloofd heeft te doen.

We weten (als christenen) dat doordat mensen zondigen daardoor een bepaald juridisch recht ontstaat voor de duivel om mensen kwaad te doen. Anderzijds zegt de bijbel ook duidelijk dat het bloed van de martelaren kostbaar zijn in Gods ogen en middels dergelijke offers kan God grote dingen doen met een juridische goede en zuivere grondslag. Uiteraard is dit diep diep triest dat het zo kennelijk moest lopen, maar God Heeft uiteindelijk het ten goede gekeerd. De duivel wist ook dat de stichting van de staat Israël eraan zat te komen, omdat het namelijk voorspeld was in de bijbel. In een allerlaatste poging van satan om dat onmogelijk te maken, had de duivel dus het plan om alle Joden uit te roeien. Dat gebeurde door WWII, God heeft uiteindelijk die gebeurtenis ten goede gekeerd om ZIJN eigen plannen te voltrekken, middels de stichting van de staat Israël.

De satan is er dus duidelijk niet in geslaagd om Gods plannen te dwarsbomen. Maar je ziet wel dat er een enorme heftige strijd gaande is tussen God enerzijds en de satan anderzijds, waarmee miljoenen mensen levens dagelijks gemoeid zijn. En die strijd is nog steeds niet voorbij. Dat is ook exact de reden waarom het zo onrustig is in het midden oosten in relatie met Israël.

 

Dus Ja God is inderdaad almachtig en oneindig onbeperkt, maar Hij kiest er bewust voor om die Almacht niet te pas en te onpas te gebruiken om dingen dan maar snel er even door te drukken. Soms vind God het verstandiger om die almacht minder in te zetten dan dat jij of ik zou willen of wensen. 

Dat kan betekenen dat je omwille van Gods grotere plan je een lijdensweg zou kunnen ondergaan, zonder dat je snap waaraan je het te verdienen hebt. Maar weet dan dat Gods plan altijd ten goede is bedoeld, uiteindelijk ook voor jouzelf. Het hoeft dus niet te betekenen dat je iets verdient hebt, maar dat het een onderdeel is van Gods plan, zodat God jouw lijden kan gebruiken om een hoger doel te bewerkstelligen in je eigen leven enof in iemand anders zijn/haar leven.

Men zegt wel eens dat Gods wegen voor ons ondoorgrondelijk zijn. Op bepaalde momenten wel ja, maar achteraf gezien zit er altijd een logische reden achter die een groter doel beoogde voor het algemene goed voor een grotere groep mensen. Mee eens, absoluut niet altijd even leuk, dus voor ons als individuele mensen, maar wel uiteindelijk de beste weg voor het grotere geheel.

Een ander voorbeeld daarvan is Julio Ruibal in Cali in de drugs hoofdstad van Colombia ettelijke jaren geleden. God heeft hem gebruikt om een opwekking in Cali te bewerkstelligen en de hele criminele drugs scene in Cali aan te pakken door de diverse kerkelijke denominaties bij elkaar te brengen. Het heeft het leven gekost van deze Julio Ruibal, maar God had hem vooraf verteld dat zijn offer een doorbraak zou bewerkstelligen om Gods doel in die stad te behalen. Julio liet een vrouw en 2 kinderen achter en zij hadden vrede met zijn martelaarschap. Dit is ook te zien in de eerste 15 minuten van de volgende video:

www.youtube.com/watch?v=-MG-XBkCTDY

 

Een andere mooie film, met dit thema en gebaseerd op een echte gebeurtenis is de volgende film: "the end of the spear" 

www.youtube.com/watch?v=k6gWRm1GlVw

 

Ja God is almachtig, maar vaak zijn er vanuit het verleden een stapel zonden opgebouwd, die satan het juridische recht geeft om eisen te stellen. Daardoor kan het voorkomen dat een offer of wel martelaarschap nodig kan zijn om een geestelijk doorbraak te forceren, zoals deze gebeurtenissen laten zien. Ondanks Gods Almacht gaat God niet buiten de door Hemzelf gestelde regels om, waardoor dergelijke gebeurtenissen zouden kunnen plaats vinden en het lijkt dat God niet Almachtig zou zijn, maar niets is minder waar.

 

Een andere reden dat God niet ingrijpt is omdat mensen een dusdanige zondige lading met zich meedragen dat eerst dat in orde gemaakt moet worden alvorens dat God iets kan doen. Mensen zullen in dat geval zelf de wil moeten hebben om zich te distantiëren van hun zonden, waaruit blijkt dat God kan zien dat mensen oprecht zijn in hun verlangen naar God. Dit doet God omdat anders deze mensen als ze het zomaar cadeau zouden krijgen weer terug zouden vallen en er dan erger aan toe zijn dan dat ze nu zijn. God ziet graag dat mensen echt graag van hun zondige verleden af willen en hun leven willen beteren, soms is het dan beter om voorlopig nog niets te doen in iemands leven totdat men zover is. Iemand moet zelf geholpen willen worden om echt hulp te ontvangen. God kan dan wel ingrijpen, maar als iemand dan net zo hard weer terug valt is alle moeite voor niets geweest en loopt het met die mens slechter af dan als God pas ingrijpt als men het zelf uitroept naar God om hulp. Dat zie je dus ook vaak gebeuren dat mensen pas in de hoogste nood echt naar God gaan om hulp roepen en dat God dan pas echt ingrijpt ten goede, terwijl je menselijkerwijze zou zeggen waarom heeft God niet eerder ingegrepen, Hij wist dit toch ?

 

 

36 Is God een man of een vrouw ?

Recentelijk zat ik in een kerk en één van de kinderen vroeg aan haar moeder of God nu een man was of een vrouw. 

Of God nu mannelijk is of vrouwelijk weet ik ook niet. Wat ik wel weet is dat God zich als een mannelijke Persoon aan ons presenteert/kenbaar maakt. God is Vader, Jezus is een man en dat heeft een duidelijk logisch doel. 

 

God houd ervan om orde en netheid in datgene wat Hij doet te brengen. En bij orde en netheid hoort een structuur. In dit geval een hiërarchische structuur waarin God een hoger gezag heeft gelegd bij de man ten opzichte van de vrouw. In een gezin is de man het hoofd van dat gezin en niet de vrouw. Dat zie je bv ook duidelijk terug al bij Adam en Eva. Allereerst is Adam geschapen en is Eva uit de rib van Adam gemaakt. Dus de vrouw komt voort uit de man en niet andersom. Ten tweede zie je dat wanneer Eva zich heeft laten verleiden door de slang en vervolgens Adam dat als eerste Adam bij God op het matje word geroepen, niet Eva. Maw de man is eindverantwoordelijk voor zijn gezin bij God en God zal dus ook allereerst de man ter verantwoording roepen en niet de vrouw. Toen ik nog niet gelovig was en er in mijn toenmalig gezin een hyper grote fout werd gemaakt,  werd ik daar op aangesproken als man zijnde door God en niet mijn (ex-)vrouw.

 

Om deze lijn van hiërarchie voort te zetten presenteert God zich als een man en niet als een vrouw. Persoonlijk ben ik er wel nagenoeg zeker van dat God zelf niet mannelijke of vrouwelijk is, maar beiden of helemaal niet. Wel kent God uiteraard beide vormen van zijn, ten diepste, want Hij heeft ons tenslotte geschapen. Er staat ook in de bijbel dat we ons geen beeld van God mogen maken op basis van hetgeen wij kennen. Dat is omdat God ons verstand te boven gaat en we Hem niet volledig kunnen bevatten in onze gedachten. Welk plaatje wij ook van God in ons hoofd hebben, dat schiet altijd te kort, gewoonweg omdat God onvoorstelbaar anders is als wij kunnen bedenken. Wij weten niet hoe God eruit ziet, God is Geest zegt de bijbel en hoe we ons dat moeten voorstellen, geen idee. We mogen God ook niet afbeelden als man of vrouw. God is zoals Hij is, en Hij presenteerd zich als mannelijk, gezagdragend. 

 

Maar goed ook wij kunnen iets bedenken en maken, stel dat je hamers maakt, dan vraagt die hamer zich ook niet af of jij als maker een grote moker bent of een klein hamertje om kleine spijkertjes ergens in te slaan. Je hoeft gen hamer te zijn om hamers te kunnen maken. Dat geld dus ook voor God. God hoeft niet mannelijk of vrouwelijk te zijn om wel mannetjes en vrouwtjes (ons, de dieren en de planten) te kunnen maken.

 

 

37 Zegt de bijbel nog iets over het komen van een andere profeet na Jezus ?

Daar is een kort maar krachtig antwoord op te geven. Nee ! Wie het nieuwe testament leest zal dat ook nergens tegen komen dat er een echte profeet van God zal opstaan die Gods woorden zal spreken. De 2 getuigen die gaan komen zijn wel profeten maar worden niet als profeten aangeduid, maar wel als getuigen en gezanten van God, vandaar de naam ook. Dat is van een ander orde. Deze 2 getuigen zullen ook krachten hebben om mensen die hen kwaad gezind zijn, met vuur uit hun mond te vernietigen. Reguliere profeten hebben dat niet, zij zijn de enigen. Tevens zijn deze 2 gezanten van God nog niet gekomen en dat zal dus ook nog in de toekomst moeten gebeuren. Deze 2 getuigen zullen ook altijd naar Jezus Christus/Yeshua HaMessiach en Vader God en de Heilige geest verwijzen en naar de Bijbel als Gods woord en nooit naar andere vormen van profeten. 

 

Er is geen enkele voorspelling gedaan tav dat er na Jezus nog iemand zou komen die ons de weg naar God zou wijzen en hoe te handelen. Jezus was Gods laatste oplossing om de mens met zichzelf te verzoenen. Iedereen, mensen of zelfs engelen, die iets anders beweerd en dat als waarheid verkondigt, is/zijn zoals Paulus ook zegt, niet een boodschapper van God en zelfs vervloekt (aldus Paulus). 

 

Wel komen er heel veel andere vormen van profeten voor, namelijk valse profeten. Valse profeten zijn profeten die beweren namens God te mogen spreken als zijnde profeten van God, maar het absoluut duidelijk niet zijn. Zij komen met valse boodschappen om mensen te misleiden. Daar word ook voor gewaarschuwd in de bijbel (NT). Luister niet naar hen. Hoe weet je dat het valse profeten zijn ? Heel simpel duik in de bijbel en zorg dat je diepe kennis hebt van de bijbel zodat je weet wat God wel en niet zegt en je deze mensen kunt weerleggen in hun uitspraken. Zij verkondigen namelijk leugens om je bij God/Jezus weg te roven. Sta dat niet toe en duik in de bijbel zodat je met Gods woord gewapend bent. In die zin is Gods woord een (geestelijk) zwaard om je te beschermen. De bijbel zegt het niet voor niets in Hosea; waar God zegt "mijn volk gaat verloren.... door gebrek aan kennis" zorg dus dat je kennis hebt en weet waar je over spreekt tav God en jouw geloof in God/Jezus, wapen jezelf !

 

Recent is er ook een politicus overgelopen van het christelijke geloof wat hij aanvankelijk bezat, naar een andere religie, simpel weg omdat hij zijn eigen geloof in God/Jezus niet goed wist te onderschrijven (door gebrek aan kennis/inzicht). Zorg dat je stevig staat in hetgeen je gelooft, zodat je je niet/nooit laat meeslepen met valse profeten. 

 

 

38 Toch spreekt de bijbel over profeten na Jezus die wel namens God spreken, hoe zit dat dan ?

Nou, dat is heel erg eenvoudig; IEDEREEN die volgens de bijbelse wijze in Jezus Christus gelooft, kan aanspraak maken op de gave van profeteren.

 

Dus er is niet één profeet na Jezus, alle christenen, echt alle christenen kunnen, als men zich daarnaar uitstrekt en serieus beoefend, profeteren. Maw er zijn heel erg veel profeten die ook echt namens God spreken, maar niet één specifieke profeet die tevens dan de laatste zou zijn, dat is klink klare nonsens.

 

De praktijk bewijst ook dat er heel erg veel christelijke profeten zijn die ook echt namens God spreken. Nationaal bekende Nederlandse profeten zijn: Jan Zijlstra, Herman Boon, Rinke van der Meer, Arno van der Knaap (zie ook: wingsofhealing.nl , www.hermanboon.nl , www.stichtingecho.info , www.GODcentre.nl )

 

Buitenlandse bekende christelijke profeten zijn bv Kris Valloton, Bill Johnson.

 

En in het verleden waren er mensen als Smith Wigglesworth, ds Blumhardt etc 

 

Dus als men serieus Christelijk is en doet wat er gedaan moet worden als Christen zijnde, dan kan men zich uitstrekken naar de gave van profeteren. Er zijn meerdere gaven die God beschikbaar wil stellen om mensen en mn de christelijke gemeente te ondersteunen. 

 

 

39 Ik heb zoveel zonden gedaan in mijn leven God zal mij nooit kunnen vergeven.

Er is, op 1 zonde na, geen enkele zonde die God niet kan of wil vergeven ongeacht hoe erg. Zolang jij er maar eerlijk over bent naar God toe en eerlijk je zonden belijd. 

 

Het is wel zaak dat jij ernaar streeft, en dat kost dus ook moeite en kan dus een proces zijn, dat je niet meer gaat zondigen. En soms zul je daar in slagen, en soms zul je daarin falen. Gewoon opnieuw je zonde belijden en vertel ook dat het je gewoon moeite kost om het niet te doen, vraag God/Jezus om hulp hierbij.

 

Toen mij dat overkwam schrok ik me het ape-lazerus als christen zijnde en ik begon dus aan mijn eigen christelijkheid te twijfelen. Maar niet meer zondigen gaat kennelijk met vallen, zonden belijden en weer opstaan gepaard en mijn ervaring is dat God je in de loop der tijd helpt om niet meer te zondigen. 

Ik was ook hyperblij toen ik hier over Romeinen hoofdstuk 7 las waarin Paulus duidelijk deze strijd van het goede willen doen omdat je weet dat het goed is, maar dat je lichaam er toch kennelijk nog naar verlangt om te blijven zondigen terwijl je met je verstand zegt nee dit kan echt niet meer. 

Dat is een strijd tussen geest en vlees, en in de loop der jaren zul je steeds beter die strijd gaan winnen. Prijs God, voor deze overwinning. 

 

40 Vergeeft God echt alle zonden ?

ja op 1 na. Wie zondigt tegen de Heilige Geest kan in eeuwigheid geen vergeving meer ontvangen. 

 

 

41 Hoe kan het dat Jezus tegelijk God en ook mens is ?

Ja dat is een wonderbaarlijk verhaal maar ook erg simpel te begrijpen:

 

Maria - of eigenlijk Maryam op z'n hebreeuws. werd door God met de Heilige Geest zwanger gemaakt. Daardoor werd een kind geboren. Daarbij is het Lichaam van Jezus menselijk, maar Zijn gedachten en Geest is Goddelijk. Daarop gebaseerd is ook het principe van Brood en Wijn, de bakker en de schenker. Het brood, het menselijke lichaam van Jezus moest sterven zodat zijn Geest met een vernieuwd en uit de dood opgestane lichaam kan leven in eeuwigheid. 

 

Dat geld ook voor ons ook wij moeten aan ons lichaam sterven om te kunnen leven in eeuwigheid

 

Jezus is dus in de tijd dat Hij hier op aarde was Gods Geest in een menselijk "jasje" zijn aardse lichaam dus. En op die wijze is Jezus dus God-mens en heeft Hij ook alle menselijke zaken zelf beleeft en weet dus ok waar mensen dagelijks mee te maken hebben op allerlei vlak. God heeft als het ware ca 30-35 jaar lang ook als mens onze beslommeringen ervaren. 

 

 

42 Moet ik naar de kerk ?

Nou moeten nooit ! Het is altijd een vrijwillige actie. Maar leeftijd kan daarbij wel een rol spelen. 

 

Voor mensen die jonger zijn dan 18 jaar:

Wel is het zo dat je als kind tot je 18e of iets dergelijks, met je ouders mee moest omdat zij gaan. Nou dat is een keus die je ouders hebben gemaakt om dat stukje aan onderwijs en levensvisie aan jou mee te geven. Persoonlijk denk ik dat het wel goed is dat je ouders dat doen of hebben gedaan. Uiteraard afhankelijk van op welke wijze. Niet iedere wijze die ouders hanteren is een wijze manier van doen en kan zelfs averechts werken na de 18e levensjaar. Maar ja, aan de andere kant ook je ouders zijn maar mensen die fouten hierin kunnen maken. 

 

Voor mensen die ouder zijn dan 18 jaar:

Je bent vrij om te doen wat je zelf het beste vind. Wel is het zo dat christen zijn een belangrijk deel in relatie staat met andere christenen en dus met een christelijke gemeente. Zoek er dan één waarbij jij je het prettigste voelt of waarvan je het idee hebt dat God je daar wil hebben en die ook echt goed bijbels onderwijs geeft. 

 

Wat zegt de bijbel:

Bijbels gezien is het wel degelijk een opdracht om geregeld met elkaar een christelijke bijeenkomst te hebben en het liefst zelfs deel te nemen in de activiteiten van een kerk.

 

Zondag of zaterdag kerk ?

Mijns inziens is de bijbel super duidelijk vanaf genesis tot openbaring welke dag God/Jezus heeft uitgekozen om een rustdag te houden. Verder is iedereen vrij om de bijbel op dit punt zelf te interpreteren en daarnaar te handelen. 

 

 

43 De bijbel leert barmhartigheid (lucas 10), moeten we altijd barmhartig zijn ?

Dat is een hele goede vraag ! En een uiterst lastige kwestie waarop ik 1-2-3 ook niet een (correct) antwoord op heb. Maar ik werd met dit vraagstuk geconfronteerd middels een discussie en vond het de moeite waard dit hier te bespreken en te overdenken en in de loop der tijd er een goed antwoord op te kunnen geven (wat nu nog niet het geval is). 

 

Te meer omdat we nu in tijden leven waar onze barmhartigheid tegen ons gebruikt word door kwaadwillende mensen uit vreemde oorden die hier heen komen. 

 

Barmhartigheid is absoluut een goed iets en als het kan ook gewoon doen. Maar je kunt nooit van iemand verwachten te accepteren dat barmhartigheid word terug betaald met kwaad (direct of indirect).

 

De bijbel is daar ook glashard in: wie goed (aan hem gedaan), terugbetaald met kwaad: het kwaad zal nimmer meer van hem wijken en zal hem aan blijven kleven.

 

Nu is er een zeker man die Jezus op de proef stelt en zich tracht te rechtvaardigen met 2 vragen. Jezus wijst hem op de barmhartige Samaritaan die een overvallen man helpt en laat herstellen in een, in de buurt gelegen, herberg. 

 

Uit dit verhaal blijkt dat Jezus niet stelt dat je de gewonde persoon in je huis of land hoeft op te nemen om hem te helpen. maw je kunt hem helpen in de buurt vd plaats waar je hem gewond vind. 

 

Momenteel worden er heel veel mensen in de EU toegelaten waarvan een deel ronduit boosaardige plannen hebben mbt tot onze eigen samenleving. Daaruit blijkt dus dat hulp aan anderen niet altijd een positief resultaat heeft, op langere termijn.  De vraag is moeten we dan toch helpen ?

Ik ben geneigd om te zeggen nee; barmharigheid kan nooit bedoeld zijn om er uiteindelijk zelf negatieve vruchten van te plukken, omdat degene aan wie je barmhartigheid & hulp schenkt, zich niet weet te gedragen naar de mate waarin hem/haar barmhartigheid is geschonken.

Onze goedheid/barmhartigheid/welwillendheid anderen te helpen mag nooit en te nimmer tot gevolg hebben dat we zelf of onze landgenoten het onderspit gaan delven door de acties van personen aan wie barmhartigheid is geschonken. Helaas gaat duit ook ten koste van mensen die geen kwaad in de zin hebben (zoals altijd). Kortom de kwaden verpesten het wat mij betreft weer voor de goeden.

 

We leven nu in een tijdperk waarin veel vluchtelingen zijn die naar het "rijke" westen toe komen om een beter bestaan op te bouwen. Daarnaast hebben we als westerse landen al jaren lang geprobeerd mensen ver weg te helpen. In sommige situaties met succes in heel veel gevallen ook niet, zelfs met de dood tot gevolg. Mensen helpen kan namelijk ook op een ondoorgrondelijke barrière stuiten. Niet iedere vorm van mensen helpen is succesvol of werpt ooit vruchten af helaas. Dat zouden we graag zien maar dat is niet zo. Er zijn ook landen waar men absoluut niet blij is met "hulp" of in hun ogen bemoeienis in hun eigen land. 

 

Dit werpt dus een duidelijke schaduw over wel bedoelde barmhartigheid. Ik zal in de loop der tijd deze vraag voor leggen bij meerdere christelijke mensen om te zien hoe men er over denkt. Ook voor mijzelf een leerzaam onderwerp dus...

 

word vervolgd......

 

 

44 Ik ben net Christen geworden moet ik nu alles in één keer perfect doen en hoe dan ?

Beste nieuwe broer of zus allereerst van harte welkom bij de familie geweldige keus. 

Ontspan relax, Je zult ontdekken dat ook als je een net nieuwe christen bent geworden dat je nog een hoop te leren hebt. en net als ik maakte ik nog een hoop fouten, ook als christen zijnde. Ik schrok mijzelf een hoedje toen ik toch nog gruwelijke fouten maakte. 

 

Uiteraard liever niet, maar grote kans dat het wel gebeurd ook al wil je het niet en daar zit em de clou. je doet het maar je wil het eigenlijk niet. Dan heb ik een prachtig stukje bijbel voor jou Romeinen hoofdstuk 7 !  In het nieuwe testament na de 4 "evangelien" en "handelingen", bestudeer dat. 

Christen zijn is een leer school dat begint van af het moment dat je je bekeerd. Bekeren is het vertrek punt van je avontuur met God niet het eind punt. Dan begint het pas zullen we maar zeggen en waarschijnlijk heb je nog heel veel te leren. 

 

Sommige mensen zijn wel in de kerk op gegroeid en kennen al heel veel van de bijbel teksten maar zijn tot op heden nog niet echt tot bekering gekomen en zijn net pas echt tot levend geloof gekomen, nou ja jij kunt op dit punt een voorsprong hebben. maar ook bij jou zullen er zaken zijn die vanuit je opvoeding niet helemaal overeenstemmen met wat de bijbel nu echt bedoeld.  links om of rechts om christen zijn is e blijft een levenslange leerschool want God heeft altijd wel weer iets nieuws in petto voor je wat je nog niet wist. een leven met God/Jezus is nooit saai maar een levens lang avontuur. 

 

 

 

45 Christendom en christen zijn is saai, iedere week naar de kerk en braafjes zijn etc saai..... 

Nou als je dat serieus denkt ken je God nog niet goed genoeg. God is alles behalve saai. Wie met God op pad gaat valt van het ene avontuur in het andere avontuur en het is juist heel vaak spannend, niet altijd even leuk mee eens er is ook een strijd gaande, maar saai is het absoluut niet. demonen uitwerpen zieken genezen, doden opwekken.... dat kan ik nu niet echt saai noemen maar dat zijn wel de taken  waarvoor wij gesteld zijn. 

 

Lees de verhalen van Jezus maar eens: had hij een saai leven ? lees de reizen van Paulus, Petrus en alle ander discipelen maar eens; het was de tijd van hun leven. Het ene avontuur na het andere. Dus saai is het absoluut niet. je kunt het wel saai maken door niet op avontuur uit te gaan en enkel en alleen de kerk stoelen warm te houden. Dan is het saai , maar dat doe je dan geheel zelf. En sommige mensen vinden dat prima zo, lekker relaxed verder niets doen en zaterdag (of zondag) naar een bijeenkomst en verder niets. 

 

Maar ja. de bijbel geeft ons opdrachten en DAT maakt het interessant en soms spannend. Niet altijd even makkelijk dat zij wel gezegd. Het kan ook soms spannend worden, want we hebben wel te maken met een tegenstander (satan) die jou absoluut haat en kapot wil maken. Het is een strijd, een gevecht en ja je kunt dat gevecht uit de weg gaan en een saai christelijk leven daarmee in stand houden. Maar je kunt die strijd ook aangaan en een heel avontuurlijk leven hebben daarmee.  Aan jou de keus, maar weet waar je aan begint; Jezus waarschuwde ons daar ook voor in Lucas 14: ben jij bereid de prijs te betalen en een avontuurlijk leven tegemoet te gaan ?

 

 

 

46 Als zondigen zo erg is en mensen dat ook weten op grond van de bijbel waarom zeggen mensen dan geen nee tegen zondigen ?

Dat antwoord weet ik zelf ook pas sinds kort. Iemand die in  de zonden zit zit tevens in een opzwepende onrust. 

Pas als je uit die opzwepende onrust bent gehaald en in de rust van God, wat een boven natuurlijke rust is de enkel God je kan geven, dan is het vele malen gemakkelijker om nee tegen zonden en verleidingen tot zonden te zeggen. 

Persoonlijk heb ik dat ervaren op gebied van seksuele zonden en seksuele onreinheid. Totdat ik daarvan bevrijd was en op die wijze in de rust daarover was gekomen, pas toen kon ik veel gemakkelijker vanuit de verkregen rust Nee zeggen tegen de verleidingen op dat vlak. Op dat vlak was er rust gekomen in mij, in mijn leven. En van uit die rust is het vele malen gemakkelijker om nee te zeggen. Nu is het zo dat ook Jezus zelf, door Zijn Goddelijkheid ook 100% in die rust was, dat is ook de reden dat Hij alle verleidingen kon weerstaan, vanuit die rust.

Die rust is niet iets wat de wereld kent, ik kan het je dus ook moeilijk uitleggen hoe dat voelt want dat is een bovennatuurlijke rust maar als je eenmaal zover bent, dan weet je precies wat ik bedoel.

 

Die rust is bij mij gekomen toen ik in alle eerlijkheid heb verteld tegen mensen over mijn worstelingen met dit onderwerp en er was gebeden, in dit geval voor iemand anders maar ook bij mij ging die onrust eruit, Prijs God. 

 

Dat is 

 

47….Komt nog.....

Heb je zelf vragen stel ze gewoon, wie weet, weet ik een antwoord, zo niet dan speel ik de vraag door naar iemand die het wel weet. 

 

 

 

'